Определение № А56-119837/2022 от 11.10.2023 АС Северо-Западного округа

978/2023-70591(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судей Чуватиной Е.В.,  Кадулина А.В., Филиппова А.Е., 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Телта» Авакяна Н.В.  (доверенность от 18.01.2023), 

рассмотрев 11.10.2023 в открытом судебном заседании заявления общества с  ограниченной ответственностью «Телта» об отводе судей Кадулина А.В. и Чуватиной Е.В.,  участвующих в рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Телта» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.07.2023 по делу № А56-119837/2022, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Телта», адрес: 197101,

Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 34, ОГРН 1137847240332, ИНН 7813565553  (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, 

адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н,  ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее – Комитет), о признании договора 

купли-продажи от 02.06.2016 действительным, об обязании Комитета заключить с  Обществом дополнительное соглашение о замене стороны договора купли-продажи и  изменении цены объекта в соответствии с решением Арбитражного суда города 

Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-46411/2016.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.04.2023 в иске отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023  данное решение оставлено без изменения. 

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2023  кассационная жалоба Общества принята к производству, судебное заседание по ее  рассмотрению назначено на 11.10.2023. 

В судебном заседании 11.10.2023 Общество заявило отвод судьям Кадулину А.В. и  Чуватиной Е.В., рассматривающим кассационную жалобу Общества на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2023 и  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 по  настоящему делу. 

В обоснование заявления Общество указало, что судьи Чуватина Е.В. и Кадулин А.В.  ранее принимали участие в рассмотрении дела № А56-97008/2021, обстоятельства  которого связаны с настоящим спором, что, по мнению Общества, могло сформировать  предвзятое отношение указанных судей и вызывает сомнения в их беспристрастности. 

Вопрос об отводе судей рассмотрен в порядке части 3 статьи 25 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) составом суда,  сформированным для рассмотрения кассационной жалобы Общества. 

Исчерпывающий перечень оснований, по которым судья не может участвовать в  рассмотрении дела и подлежит отводу, установлен частью 1 статьи 21 Кодекса. К таким  основаниям, в частности, относятся участие в качестве судьи при предыдущем  рассмотрении данного дела, когда повторное участие судьи в рассмотрении дела не 

допускается в соответствии с требованиями Кодекса (пункт 1); наличие у судьи личной,  прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела либо иных обстоятельств,  которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи (пункт 5). 

В силу статьи 22 названного Кодекса судья, принимавший участие в рассмотрении  дела в арбитражном суде одной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого  дела в судах других инстанций. 

По смыслу приведенной процессуальной нормы, недопустимо повторное участие  судьи при рассмотрении в суде иной инстанции того же дела, в рассмотрении которого он  ранее принимал участие в качестве судьи другой инстанции. 

Участие судьи в рассмотрении другого дела по спору между теми же лицами не  препятствует участию в рассмотрении настоящего дела и не свидетельствует о наличии  какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела. 

На какие-либо конкретные обстоятельства, свидетельствующие о наличии  предусмотренных частью 1 статьи 21 АПК РФ оснований для отвода судей, Общество не  сослалось; таких оснований судом не установлено. 

При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения заявления об  отводе. 

Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «Телта»  об отводе судей Кадулина А.В. и Чуватиной Е.В. отказать. 

Судьи Е.В. Чуватина

 А.В. Кадулин

А.Е. Филиппов

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении  судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети  Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; 

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

 - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.