Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

28 февраля 2022 года . Дело № А56-120000/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

И.В. Лебедева, ознакомившись с заявлением:

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Глобал"

заинтересованные лица –

1. Управление Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу;

2. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу;

3. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Санкт-Петербургу

об оспаривании решения №5997 от 15.12.2021, решений №33994, №33993 от 15.12.2021, обязании осуществить уменьшение исчисленной суммы НДФЛ на суммы уплаченных фиксированных авансовых платежей за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобал" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, МИФНС № 7 по Санкт-Петербургу) №5997, № 33994, №33993 от 15.12.2021;

- обязать МИФНС № 7 по Санкт-Петербургу осуществить уменьшение исчисленной суммы налога на доходы физических лиц на суммы уплаченных фиксированных авансовых платежей за 2020 год по заявлению от 10.02.2021, поданному в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение заявителем досудебного порядка обжалования решений.

Определением арбитражного суда от 29.12.2021 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 08.02.2022.

Учитывая, что Обществом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 22.12.2021 № 58.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 54 л., в т.ч. описи и почтовый конверт,

2. Справка на возврат госпошлины на 1 л., чек-ордер от 22.12.2021 № 58.

Итого: 59 л.

Судья И.В. Лебедева