ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-121604/19 от 16.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2020 года

Дело №А56-121604/2019

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2020 года

Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т. Э. Борисенко

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-27984/2020 ООО «НОЧНЫЕ ОХОТНИКИ»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу № А56-121604/2019 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО «РДС Рекордс»

к ООО «Ночные охотники»

о взыскании

при участии:

от истца: Грунина Н. А. (доверенность от 29.09.2020)

от ответчика: Педро Р. Е. (доверенность от 01.09.2020)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РДС Рекордс» (ОГРН 5067746654542; далее – ООО «РДС Рекордс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ночные охотники» (ОГРН 1157847296529; далее – ООО «Ночные охотники», ответчик) о взыскании 114 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений и фонограмм музыкальных произведений.

Решением суда от 18.08.2020 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Ночные охотники» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 16.12.2020, ООО «Ночные охотники» заявлен отказ от апелляционной жалобы в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение во внесудебном порядке.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства не возражал.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО «Ночные охотники» по платежному поручению от 17.09.2020 №169 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 4 420 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО «Ночные охотники» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу № А56-121604/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО «Ночные охотники» (ОГРН 1157847296529) из федерального бюджета 4 420 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 17.09.2020 №169.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.О. Третьякова

Е.И. Трощенко