Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Лиговское» (далее – ООО «Лиговское», должник) несостоятельным (банкротом), включить требования ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов должника: по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 28.04.2017 № 9055GIWRQ2QQ1Q0RQ0WZ3F по состоянию на 30.10.2019 требование в размере 3 492 332,95 руб., из которых 3 225 354,73 руб. – просроченный основной долг, 104 156,52 руб. – проценты, 1 622 821,7 руб. – неустойка; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.05.2017 № 9055GUFEWCNQ1Q0RL2WZ3F по состоянию на 30.10.2019 требование в размере 5 410 624,82 руб., из которых 5 083 036,61 руб. – просроченный основной долг, 327 588,21 руб. – неустойка; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2017 № 9055KOQTXY0Q1Q0GL2WZ2W по состоянию на 30.10.2019 требования, обеспеченные залогом недвижимого имущества, принадлежащего должнику, в размере 23 252 157,61 руб., из которых 21 592 003,60 руб. – просроченный основной долг, 1 659 261,03 руб. – проценты, 892,98 руб. – неустойка; взыскать с должника в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением арбитражного суда от 05.02.2020 заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ООО «Лиговское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Требование ПАО «Сбербанк России» к ООО «Лиговское» признано обоснованным в сумме 20 941 884,62 руб., в том числе 20 450 581,73 руб. основного долга и процентов, 491 302,89 руб. неустойки, из которых требование в размере 12 456 155,81 руб., в том числе 12 455 262,83 руб. основного долга и 892,98 руб. неустойки как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника и включено в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Требование в сумме 491 302,89 руб. неустойки учтено отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 37 от 29.02.2020.

Решением от 20.10.2020 (резолютивная часть объявлена 13.10.2020) ООО «Лиговское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 194358, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д.32, к.1, а/я No3), судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 03.11.2020, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 06.04.2021.

Публикация сведений о введении в отношении должника конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 201 от 31.10.2020.

Определением от 06.11.2020 конкурсным управляющим ООО «Лиговское» утверждена ФИО1.

Определением, резолютивная часть которого объявлена 30.03.2021, произведена процессуальная замена кредитора-заявителя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Капитал Недвижимость» в реестре требований кредиторов ООО «Лиговское».

Определением от 09.04.2021 срок процедуры банкротства продлен на шесть месяцев до 13.10.2021, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 05.10.2021.

В суд от конкурсного управляющего ФИО1 и кредитора ООО «Капитал Недвижимость» поступило ходатайство о прекращении процедуры конкурсное производство и переходе во внешнее управление.

Определением от 13.07.2021 заявление конкурсного управляющего и кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.09.2021.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил возражения по переходу во внешнее управление, пояснил, что данное заявление конкурсным управляющим подано исключительно во исполнение воли, выраженной в рамках собрания кредиторов, конкурсный управляющий считает переход во внешнее управление необоснованным.

Определением от 07.09.2021 рассмотрение дела отложено на 05.10.2021, конкурсному управляющему предложено представить в суд мотивированную письменную позицию по вопросу о переходе во внешнее управление.

В судебном заседании представитель ООО «Капитал Недвижимость» поддержал ходатайство о прекращении процедуры конкурсного производства ООО «Лиговское» и переходе во внешнее управление.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Как следует из материалов дела, процедуры внешнего управления или финансового оздоровления в отношении должника не применялись.

В соответствии с пунктом 2 статьи 146 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

Собранием кредиторов от 01.06.2021 большинством голосов (64,559%) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о переходе к процедуре внешнего управления.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с названным Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов собранием кредиторов принимаются решения о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о заключении мирового соглашения, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Согласно статье 109 Закона о банкротстве планом внешнего управления в качестве мер по восстановлению платежеспособности должника могут быть предусмотрены, в том числе:

- продажа части имущества должника;

- иные меры по восстановлению платежеспособности должника.

То есть, перечень мер по восстановлению платежеспособности должника, указанный в статье 109 Закона о банкротстве, не является исчерпывающим.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 146 Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Из приведенной нормы следует, что возможность прекращения конкурсного производства и перехода к процедуре внешнего управления определяется арбитражным судом с учетом обязательных условий: возможность восстановления платежеспособности должника, подтвержденная данными финансового анализа; наличие у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности; решение собрания кредиторов о возможности прекращения процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, основанием применения процедуры внешнего управления в соответствии с законом в первую очередь является наличие экономических предпосылок восстановления производственной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включено 4 кредитора на сумму 32 338 065,00 руб., из них 66 550,18 руб. во вторую очередь удовлетворения. По состоянию на 01.06.2021 расходы на проведение конкурсного производства и вознаграждение конкурсного управляющего составили 553 534,00 руб.

Обращаясь в суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства и введения внешнего управления, конкурсный кредитор ООО «Капитал Недвижимость» полагает, что восстановление платежеспособности должника ООО «Литовское» представляется возможным при применении следующих мер, предусмотренных ст. 109 Закона о банкротстве.

У Должника имеется имущество, посредством которого Общество может извлекать доход для производства расчетов с кредиторами, а именно складские помещения 1750 м2 и недостроенное здание склада 1500 м2 на земельном участке 4000 м2.

Финансовая модель плана внешнего управления основана на сдаче в аренду существующих складских помещений и дохода, который будет формироваться от запуска бизнес-проекта картинг-клуба на основе реконструкции недостроенного здания склада.

С учетом текущей рыночной ситуации, складские помещения без вложений (здание склада лит. «И» общей площадью 585 м2, здание склада лит. «Д» общей площадью 905 м2) будут сдаваться по среднерыночной цене не менее 550 руб. за 1 м2.

Таким образом, ориентировочный доход в среднем в месяц составит не менее 819 500,00 руб. с существующих 1 490,00 м2 складских площадей.

Помимо этого, кредитором будет инвестировано порядка 4 млн. рублей в реконструкцию недостроенных складских площадей (недостроенное здание склада порядка на территории ООО «Лиговское» для запуска бизнес-проекта Картинг-Клуба, с доходностью не менее 1 500 000,00 руб., большая часть которой будет направлена на погашение задолженности кредиторам. Мотивировочная часть обоснования финансовой доходности от работы картинг-клуба будет представлена в рамках плана внешнего управления.

Исходя из выше изложенного, планируется получить доход от сдачи существующих помещений в аренду и доход от запуска, за счет реконструкции недостроенных складских помещений, бизнес-проекта Картинг-Клуба за 18 месяцев внешнего управления не менее 35 млн. рублей, что полностью покроет все требования существующих кредиторов ООО «Лиговское».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание наличие в собственности должника складских помещений, пригодных к сдаче в аренду, а также готовность конкурсного кредитора профинансировать запуск бизнес-проекта с высокой доходностью, суд соглашается с позицией ООО «Капитал Недвижимость» о том, что в случае перехода к внешнему управлению может появиться возможность полного погашения текущей задолженности, а также задолженности перед кредиторами и восстановление безубыточной деятельности должника.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, лица, участвующие в деле, в ходе рассмотрения дела имели все возможности для подтверждения своих правовых позиций.

Вместе с тем, мотивированных возражений против введения в отношении должника процедуры внешнего управления в суд не поступило.

Суд учитывает, что в случае продления срока конкурсного производства конкурсным управляющим будет реализовано имущество должника, при этом существует значительная возможность того, что учетом расходов на процедуру банкротства требования кредиторов будут погашены в незначительной части.

Вместе с тем, в случае введения процедуры внешнего управления существует возможность полного погашения текущей задолженности, а также задолженности перед кредиторами и восстановление безубыточной деятельности.

По настоящему делу введение внешнего управления в целом отвечает интересам процедуры банкротства, в том числе применение реабилитационной процедуры позволит обеспечить сбалансированный подход при применении к должнику реабилитационной процедуры в рамках дела о банкротстве.

Все изложенное свидетельствует о необходимости введения в отношении должника процедуры внешнего управления.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 146 Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более 18 месяцев.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению, срок, необходимый на восстановление платежеспособности, а также принимая во внимание наличие у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, решение собрания кредиторов об обращении с ходатайством о введении внешнего управления, арбитражный суд в соответствии со статьями 52, 75, 93, 146 Закона о банкротстве полагает возможным прекратить конкурсное производство и ввести в отношении должника внешнее управление сроком на 18 месяцев.

При определении срока, на который вводится внешнее управление, суд учитывает комплекс мероприятий, планируемых к выполнению, а также недопустимость нарушения прав и интересов кредиторов должника.

По результатам указанного срока внешнего управления можно будет делать выводы о соответствии предложенной концепции внешнего управления реальным экономическим показателям.

Законодательство о банкротстве допускает при необходимости продление срока внешнего управления.

Согласно пункту 1 статьи 96 Закона о банкротстве внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на собрании 01.06.2021, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение избрать внешним управляющим должником ФИО3, члена ПАУ ЦФО.

К дате судебного заседания 05.10.2021 ПАУ ЦФО представлены сведения в отношении ФИО3 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу об утверждении внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лиговское» ФИО3.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 93, 94, 96, 146 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Прекратить конкурсное производство и перейти к внешнему управлению в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лиговское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на 18 месяцев до 13.04.2023.

Утвердить внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лиговское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 160000, г. Вологда, а/я 178).

Обязать внешнего управляющего:

- направить сведения о введении внешнего управления оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд;

- не позднее чем через месяц с даты утверждения внешнего управляющего разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения;

- не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего созвать собрание кредиторов для утверждения плана внешнего управления;

- в течение пяти дней с даты утверждения собранием кредиторов плана внешнего управления представить суду план внешнего управления, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, на котором утвержден план внешнего управления, доказательства уведомления кредиторов о дате и времени проведения собрания, документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования;

- ежеквартально представлять в арбитражный суд информацию о ходе внешнего управления и реализации плана внешнего управления, о накоплении и об использовании денежных средств должника;

- в срок до 03.03.2023 года представить суду отчет по результатам проведения внешнего управления и документы, предусмотренные статьей 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если ранее не наступят обстоятельства для представления отчета внешнего управляющего и досрочного прекращения внешнего управления.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего на 07 марта 2023 в 12 часов 00 минут по адресу: <...> зал №2008.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 14 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья А.Ю. Сереброва