Определение № А56-12173/12 от 18.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

441/2012-141255(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарук М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «СК «Двадцать первый век»

к ОАО «СК «Прогресс-Гарант»

о взыскании 12 649 руб. страхового возмещения по договору ОСАГО

при участии

от истца: представителя ФИО2 (доверенность от 20.09.2011),

от ответчика: представитель не явился,

установил:

закрытое акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» далее – ЗАО «СК «Двадцать первый век») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (далее – ОАО «СК «Прогресс-Гарант) о взыскании 12 649 руб. страхового возмещения по договору ОСАГО.

В предварительное заседание не явились представители сторон. Уведомления о времени и месте предварительного заседания и судебного разбирательства, направленные сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, а ответчику и по адресу местонахождения филиала, ими получены. При таких обстоятельствах, стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте предварительного заседания и судебного разбирательства в порядке части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что от сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства. В обоснование заявления истец указывает на то обстоятельство, что 04.04.2012 ответчик реорганизован в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс».

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие

случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Поскольку при реорганизации в форме присоединения переход прав и обязанностей происходит в порядке универсального правопреемства, ответчик по настоящему делу - ОАО «СК «Прогресс-Гарант» подлежит замене на ОАО Страховая компания «Альянс» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Заменить ответчика по настоящему делу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» на ОАО «Страховая компания «Альянс» в порядке процессуального правопреемства.

2. Отложить судебное разбирательство на 16 мая 2012 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 314.

3. Повторно предложить ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих позицию по делу.

4. Предложить истцу представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «Страховая компания «Альянс».

Определение в части замены ответчика в порядке процессуального правопреемства может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.