Определение № А56-12234/06 от 09.04.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства

г.Санкт-Петербург

09 апреля 2007 года                                                              Дело № А56-12234/2006

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Жбанов В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадыровой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество)

ответчик: ОАО "Усть-Лужский рыбокомбинат"

о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.12.04 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 28.09.06 г.

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Усть-Лужский рыбокомбинат» о взыскании задолженности, пени по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии,  расходов по госпошлине.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2006 г. производство по делу приостановлено,  назначена экспертиза.

28.11.2006 г. в суд поступило письмо Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы о возвращении определения от 12.09.2006 г. без исполнения.

В судебном заседании истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 28 602 535,74 руб.

Истец заявил письменное ходатайство о проведении экспертизы с целью установления реальной начальной продажной стоимости имущества, и поручении проведения экспертизы ЗАО «РУСТ».

Представитель ответчика представил в материалы дела письменное ходатайство об отложении судебного заседания. Представители истца возражали.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд:

1. Взыскать с Открытого Акционерного общества "Усть-Лужский рыбокомбинат" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Кингисеппского отделения № 1883:

А)   по договору №ю14/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16 февраля 2005 года:

-сумму просроченного основного долга - 12 573 404 рубля 31 копейка

-сумму пени по кредиту - 2 144 310 рублей 05 копейки

-сумму просроченной задолженности по процентам - 32 983 рубля 49 копеек.

-сумму пени по процентам - 3 816 рубля 14 копеек.

Б) по договору ю56/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24 мая 2005 года:

-сумму просроченного основного долга - 8 000 000 рублей 00 копеек

-сумму пени по кредиту - 1 141 260 рублей 29 копейка

-      сумму просроченной задолженности по процентам - 157 808 рублей 22 копеек.

-      сумму пени по процентам - 21 963 рублей 72 копейки.

Истец в судебном заседании представил письменное ходатайство о проведении экспертизы для определения рыночной стоимости предмета залога, переданного Банку по договорам залога № ю14/2005-1 от 16 февраля 2005 года, №ю56/2005-1 от 24 мая 2005 года, №ю56/2005-2 от 24 мая 2005 года, с учетом реализации имущества в рамках исполнительного производства, проведение экспертизы просит поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ОЦЕНКА» (ООО «ГРАНД-ОЦЕНКА»).

Суд удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Приостановить производство по делу №А56-12234/2006 до 08.05.2007 года.

2. Назначить экспертизу для определения рыночной стоимости предмета залога, переданного Банку по договорам залога № ю14/2005-1 от 16 февраля 2005 года, №ю56/2005-1 от 24 мая 2005 года, №ю56/2005-2 от 24 мая 2005 года, с учетом реализации имущества в рамках исполнительного производства.

Перечень имущества подлежащего оценке:

-     №ю14/2005-1 от 16 февраля 2005 года

№ю56/2005-1 от 24 мая 2005 года

№ю56/2005-2 от 24 мая 2005 года

3. Проведение экспертизы поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ОЦЕНКА» (ООО «ГРАНД-ОЦЕНКА»)

Местонахождение: <...>, бизнес-центр «Крол», офис. 107, телефон <***>. Генеральный директор - ФИО5. Лицензия №005456 от 29.11.2002 г.

4. Поставить перед экспертом следующий вопрос:

- какова цена предмета залога по данному делу (в целях установления начальной продажной цены) с учетом того, что реализация имущества должника осуществляется в рамках исполнительного производства, т.е. не на открытом рынке в условиях конкуренции, а в принудительном порядке в ограниченный срок для погашения имеющейся задолженности.

5. Организацию проведения и оплату экспертизы возложить на истца Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО).

6. Срок для проведения экспертизы и представления экспертного заключения до 08.05.2007 года.

7. Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дату заведомо ложного заключения.

8. Копии определения направить сторонам и в экспертную организацию.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    Жбанов В.Б.