ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-12278/20 от 07.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

263/2020-285895(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Кузнецов М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клепиковой А.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ЛЭНД" 

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЖУР-МЕДИА»
о защите деловой репутации и взыскании 1 000 000руб. компенсации
при участии
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЭНД»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «АЖУР-МЕДИА» (далее –  ответчик) о защите деловой репутации и просит: 

«Сотрудники ФСБ и налоговой инспекции изучают бухгалтерию одной из  компаний под известным брендом «Лэнд». По мнению силовиков, бизнесмены  недоплатили в казну более полумиллиарда рублей. Теперь не исключено и уголовное  дело. 

По информации «Фонтанки», к вечеру 24 декабря в «Генеральную подрядную  компанию «Лэнд», офис которой расположен на Воскресенской набережной, 4, пришли  оперативники «банковского» отдела Службы экономической безопасности  регионального УФСБ и сотрудники Межрайонной инспекции по крупнейшим  налогоплательщикам № 6. Заметим, эта инспекция с недавнего времени подчиняется не  ФНС Петербурга, а федеральной структуре налоговой службы. 

По данным «Фонтанки», гости проводят так называемое обследование помещений.  То есть изымают те документы, которые касаются материала проверки, находящегося в  их исполнении. Наше издание узнало, что, по мнению силовиков, «ГПК «Лэнд» не  оплатила 600 миллионов налогов. Причем, по нашим данным, в исследовании  налоговиков видны цепочки фирм, через которые «ГПК «Лэнд» продавала торговое и 


холодильное оборудование другим ретейлерам, занижая налоговую нагрузку. А именно  на этом построен бизнес «ГПК «Лэнд». Как гласит сайт компании – оснащение «под  ключ» объектов розничной торговли и промышленных предприятий». 

«Опровержение статьи «Под вечер в офис «Лэнд» на Воскресенской набережной  заглянули ФСБ с налоговой. Ищут следы 600 млн. рублей», опубликованной 24 декабря  2019 года. 

С 20.08.2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о формировании ликвидационной  комиссии ООО «ГПК «ЛЭНД» и назначении ликвидатора (ГРН: 2194704307830), что  отражено на сайте ФНС России. В журнале «Вестник государственной регистрации» от  28.08.2019 № 34 (750) опубликовано извещение о ликвидации ООО «ГПК «ЛЭНД»,  которое относилось к категории крупнейшего налогоплательщика. 

В соответствии с п. 11 ст. 89 НК РФ выездная налоговая проверка при ликвидации  организации проводится независимо от времени проведения и предмета предыдущей  проверки, поэтому с учетом положений пп. «в» п. 4 ст. 20 Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ в отношении ООО «ГПК «ЛЭНД» проводится с 05.11.2019  выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления налогов и сборов  за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, без участия правоохранительных органов. 

По ее результатам решение о привлечении налогоплательщика к налоговой  ответственности, вынесенное налоговым органом, в порядке, предусмотренном ст. 101  НК РФ, отсутствует. Сам совместный приход правоохранительных и налоговых органов  незаконен и нарушает порядок взаимодействия предусмотренный п. 3 ст. 32 НК РФ

В акте совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам,  процентам № 4597, произведенной между ООО «ГПК «ЛЭНД» и налоговым органом по  состоянию на 01.10.2019, отражено, что задолженность у общества отсутствует, в  результате проведенной сверки расчетов разногласия не выявлены. 

Вышеупомянутые документы могут быть получены заинтересованными сторонами  самостоятельно в любое время. 

Следовательно, каких-либо доказательств того, что в ходе выездной налоговой  проверки были установлены обстоятельства, подтверждающие выводы, изложенные в  статье, со стороны налоговых органов в адрес ООО «ГПК «ЛЭНД», иных компаний  группы «ГПК «ЛЭНД», не представлено и у интернет-издания «fontanka.ru»  отсутствуют. 

Публикация информации, являющейся недостоверной, ввела в заблуждение  контрагентов относительно законности осуществления Группой компании «ЛЭНД»  предпринимательской деятельности, чем причинила вред ее деловой репутации. 


Таким образом, вышеуказанные факты были опубликованы нашим печатным  изданием без необходимой проверки. 

В связи с этим коллектив интернет-издания «fontanka.ru» и АО «Ажур Медиа»  приносит Группе компаний «Лэнд» свои извинения.». 

Ответчик возражает относительно удовлетворения заявленных требований по  основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на то, что в оспариваемой  статье речь идет не об истце – ООО «УК «ЛЭНД», а о другом юридическом лице – ООО  «Генеральная подрядная компания «Лэнд» (ОГРН: <***>), т.е. в оспариваемой  статье нет факта распространения ответчиком сведений об истце – ООО «УК «ЛЭНД». 

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явился, направив в адрес  суда заявление с отказом от исковых требований. В связи с урегулированием спора  мирным путем. 

Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем  принят судом. 

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Истец вправе при рассмотрении дела  в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от  иска полностью или частично, производство по делу надлежит прекратить. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

определил:

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО «УК «ЛЭНД» справку на возврат из Федерального бюджета  12 000руб. госпошлины. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения. 

Судья Кузнецов М.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.09.2020 11:28:36

 Кому выдана Кузнецов Михаил Викторович