263/2020-285895(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2020 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клепиковой А.О.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД"
ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЖУР-МЕДИА»
о защите деловой репутации и взыскании 1 000 000руб. компенсации
при участии
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЭНД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «АЖУР-МЕДИА» (далее – ответчик) о защите деловой репутации и просит:
«Сотрудники ФСБ и налоговой инспекции изучают бухгалтерию одной из компаний под известным брендом «Лэнд». По мнению силовиков, бизнесмены недоплатили в казну более полумиллиарда рублей. Теперь не исключено и уголовное дело.
По информации «Фонтанки», к вечеру 24 декабря в «Генеральную подрядную компанию «Лэнд», офис которой расположен на Воскресенской набережной, 4, пришли оперативники «банковского» отдела Службы экономической безопасности регионального УФСБ и сотрудники Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам № 6. Заметим, эта инспекция с недавнего времени подчиняется не ФНС Петербурга, а федеральной структуре налоговой службы.
По данным «Фонтанки», гости проводят так называемое обследование помещений. То есть изымают те документы, которые касаются материала проверки, находящегося в их исполнении. Наше издание узнало, что, по мнению силовиков, «ГПК «Лэнд» не оплатила 600 миллионов налогов. Причем, по нашим данным, в исследовании налоговиков видны цепочки фирм, через которые «ГПК «Лэнд» продавала торговое и
холодильное оборудование другим ретейлерам, занижая налоговую нагрузку. А именно на этом построен бизнес «ГПК «Лэнд». Как гласит сайт компании – оснащение «под ключ» объектов розничной торговли и промышленных предприятий».
«Опровержение статьи «Под вечер в офис «Лэнд» на Воскресенской набережной заглянули ФСБ с налоговой. Ищут следы 600 млн. рублей», опубликованной 24 декабря 2019 года.
С 20.08.2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о формировании ликвидационной комиссии ООО «ГПК «ЛЭНД» и назначении ликвидатора (ГРН: 2194704307830), что отражено на сайте ФНС России. В журнале «Вестник государственной регистрации» от 28.08.2019 № 34 (750) опубликовано извещение о ликвидации ООО «ГПК «ЛЭНД», которое относилось к категории крупнейшего налогоплательщика.
В соответствии с п. 11 ст. 89 НК РФ выездная налоговая проверка при ликвидации организации проводится независимо от времени проведения и предмета предыдущей проверки, поэтому с учетом положений пп. «в» п. 4 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ в отношении ООО «ГПК «ЛЭНД» проводится с 05.11.2019 выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления налогов и сборов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, без участия правоохранительных органов.
По ее результатам решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, вынесенное налоговым органом, в порядке, предусмотренном ст. 101 НК РФ, отсутствует. Сам совместный приход правоохранительных и налоговых органов незаконен и нарушает порядок взаимодействия предусмотренный п. 3 ст. 32 НК РФ.
В акте совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам № 4597, произведенной между ООО «ГПК «ЛЭНД» и налоговым органом по состоянию на 01.10.2019, отражено, что задолженность у общества отсутствует, в результате проведенной сверки расчетов разногласия не выявлены.
Вышеупомянутые документы могут быть получены заинтересованными сторонами самостоятельно в любое время.
Следовательно, каких-либо доказательств того, что в ходе выездной налоговой проверки были установлены обстоятельства, подтверждающие выводы, изложенные в статье, со стороны налоговых органов в адрес ООО «ГПК «ЛЭНД», иных компаний группы «ГПК «ЛЭНД», не представлено и у интернет-издания «fontanka.ru» отсутствуют.
Публикация информации, являющейся недостоверной, ввела в заблуждение контрагентов относительно законности осуществления Группой компании «ЛЭНД» предпринимательской деятельности, чем причинила вред ее деловой репутации.
Таким образом, вышеуказанные факты были опубликованы нашим печатным изданием без необходимой проверки.
В связи с этим коллектив интернет-издания «fontanka.ru» и АО «Ажур Медиа» приносит Группе компаний «Лэнд» свои извинения.».
Ответчик возражает относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на то, что в оспариваемой статье речь идет не об истце – ООО «УК «ЛЭНД», а о другом юридическом лице – ООО «Генеральная подрядная компания «Лэнд» (ОГРН: <***>), т.е. в оспариваемой статье нет факта распространения ответчиком сведений об истце – ООО «УК «ЛЭНД».
Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с отказом от исковых требований. В связи с урегулированием спора мирным путем.
Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, производство по делу надлежит прекратить.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Производство по делу прекратить.
Выдать ООО «УК «ЛЭНД» справку на возврат из Федерального бюджета 12 000руб. госпошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Кузнецов М.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.09.2020 11:28:36
Кому выдана Кузнецов Михаил Викторович