Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С., ознакомившись с заявлением гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1, житель города Пскова, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Рассматривая вопрос о принятии заявления должника - гражданина к производству, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства гражданина подтверждается документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как следует из отметок в паспорте гражданина Российской Федерации, местом постоянного жительства гражданина - должника является город Псков.

Документы, подтверждающие устойчивые социальные связи с городом Санкт-Петербургом и Ленинградской областью, а равно наличие в этом населенном пункте у него имущества либо кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

Вследствие изложенного, арбитражный суд полагает, что рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 к подсудности Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не относится.

Согласно пункту первому части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств уплаты госпошлины с заявления должника, арбитражный суд не входит в обсуждение вопроса о ее возврате заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 АПК РФ, статьей 33 Закона о банкротстве,

определил:

Заявление ФИО1 о признании банкротом (от 20.11.2019 б/н) возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Покровский С.С.