ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-12289/19 от 19.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4280/2019-92557(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления без движения

г. Санкт-Петербург 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   У.В. Стрельчук, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Максимум+"  ответчик: индивидуальный предприниматель Коробов Константин Викторович 

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Максимум+"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Коробову Константину Викторовичу (далее - ответчик) о признании недействительным  договора от 27.03.2017 б/н и применении последствий недействительности сделки. 

Определением суда от 11.02.2019 исковое заявление оставлено без движения в  связи с наличием нарушений требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ

Во исполнение определения суда истцом через систему «Мой Арбитр» подано  ходатайство о приобщении документов к материалам дела. 

Рассмотрев исковое заявление и приобщенные документы, суд установил, что оно  подано с нарушением требований части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования (пункт 3). 

Истцом приложена копия договора от 27.03.2017 № Б/Н, которая не может быть  принята судом, т.к. содержание договора не читабельно в силу низкого качества  изображения. 

Данные нарушения в силу положений части 1 статьи 128 АПК РФ являются  основанием для оставление заявления без движения, в связи с чем заявителю в срок  указанный в определении, надлежит устранить обстоятельства послужившие  основанием для оставления заявления без движения, представив в суд читабельную  копию договора от 27.03.2017 № Б/Н, на основании которого истец заявляет требования. 

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:


оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня  после истечения срока, установленного пунктом 2 определения. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>. 

Судья У.В. Стрельчук