Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шаманина Сергея Федоровича (дата и место рождения: 22.09.1986, п. Ваймужский Холмогорского района Архангельской области, адрес: 198320, г. Санкт-Петербург, г.Красное село, ул. Гвардейская, 19 к.1, кв.46, ИНН 291202981167, СНИЛС 119-766-70500)

при участии:
Шаманин С.Ф., паспорт

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 по заявлению гражданина Шаманина Сергея Федоровича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2016 заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим финансовым управляющим должника утвержден Мансуров Андрей Флерович.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 61 от 09.04.2016, стр. 105.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2017 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника назначен Низовцев Алексей Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.01.2018г. № 5.

Определением суда от 08.02.2019 включено требование АО «ДОМ.РФ».

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 15.04.2021 по делу № А56-122/2016 завершил процедуру реализации имущества Шаманина Сергея Федоровича, освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Определение арбитражного суда от 15.04.2021 было обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 определение Арбитражного суда от 15.04.2021 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

[A1] Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 определение Арбитражного суда от 15.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 было отменено в части освобождения Шаманина Сергея Федоровича от дальнейшего исполнения требований акционерного общества «ДОМ.РФ».

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд 10.03.2022 посредством системы электронного документооборота «Мой Арбитр» (зарегистрировано 06.05.2022) поступило заявление АО «ДОМ.РФ», в котором последний просит: выдать исполнительный лист по делу А56-122/2016.

Определением суда от 17.05.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 16.06.2022.

В судебном заседании 16.06.2022 Шаманин С.Ф. просил отказать в удовлетворении заявления, пояснил, что ежемесячно с него как участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих производятся отчисления на погашение ипотечного кредита в размере 25 920 руб.

Шаманин С.Ф. подтвердил факт продолжения несения воинской службы и статус военнослужащего. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих ежемесячную оплату и отсутствие задолженности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина; освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В силу пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.

[A2] В соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Из указанных норм следует, что исполнительный лист выдается только в случае, когда требуется принудительное исполнение судебных актов арбитражных судов (о взыскании денежных средств, передаче имущества, о возложении обязанности совершить конкретные действия и т.п.).

Из разъяснений, данных в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2021 N 305-ЭС20-21887 по делу N А40-83507/2017 следует, что отсутствие прямого законодательного регулирования порядка выдачи исполнительного листа на основании определения о включении задолженности в реестр по аналогии подлежат применению положения абзаца второго пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, регулирующие случаи выдачи исполнительного листа при неосвобождении гражданина от долгов (пункт 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом сложившейся практики их применения, закрепленной в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Вопрос о выдаче исполнительного листа по соответствующему требованию разрешается арбитражным судом по ходатайству кредитора в судебном заседании. По результатам разрешения данного ходатайства суд выносит определение, в резолютивной части которого возлагает на должника обязанность передать кредитору (взыскателю) денежные средства в сумме, ранее включенной в реестр, за вычетом сумм, которые были погашены к моменту выдачи листа в ходе процедур банкротства, и указывает на выдачу исполнительного листа.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что исполнительный лист в рассматриваемом случае должен быть судом исходя из общих начал процессуального законодательства.

Оценивая доводы апелляционной жалобы относительно пропуска срока заявителем на заявление соответствующих требований, суд апелляционной инстанции считает из подлежащими отклонению.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции. Частью 3 статьи 319 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта (пункт 1 части 1 статьи 321 АПК РФ).

Судом принято во внимание, что должник является участником накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Условия предоставления ипотечного кредита и порядок его погашения изложены в кредитном договоре от 28.01.2014 № 5-0800-14-030, заключенного между Шаманиным С.В. и ФСКБ Приморья «Примсоцбанк»

[A3] Из ответа ФГКУ «Росвоенипотека» от 17.02.2022 № НИС-72/6204, адресованного Шаманину С.Ф. следует, что с апреля 2014 владельцем по закладной Шаманина С.В. по ипотечному кредиту является АО «Дом.РФ». Независимо от суммы полученного кредита, средства федерального бюджета на его погашение всем участникам накопительно-ипотечной системы предоставляются ежемесячно в одинаковом размере из расчета ½ ежегодного накопительного взноса, установленного законом о федеральном бюджете на очередной год. В 2022 году размере 1/12 накопительного взноса, ежемесячно направляемого на погашение ипотечных кредитов участников НИС составляет 25 920 руб.

Просроченных платежей и недоплат по ипотечному кредиту со стороны Учреждения, следовательно, Шаманина С.В., нет, но в связи с расхождениями прогнозных значений накопительных взносов и процентных ставок с их фактическими значениями погашение основного долга по кредиту происходило медленнее, чем планировалось, что привело к образованию прогнозной задолженности.

В соответствии с законодательством о накопительно-ипотечной системе средства целевого жилищного займа на погашение обязательств по ипотечному кредиту предоставляются военнослужащим на весь период прохождения военной службы, в соответствии с графиком платежей.

В настоящее время после исключения жилого помещения в судебном порядке из реестра требований кредиторов, график погашения ипотечного кредита Шаманина С.В. рассчитан до 2030 года.

Действенными мерами по решению проблемы образования прогнозной задолженности по ипотечным кредитам участников НИС на данный момент являются рефинансирование ипотечных кредитов участников НИС и частичное досрочное погашение ипотечных кредитов.

Анализ указанных обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу о том, что должником в добровольном порядке как участником накопительно-ипотечной системе производится погашение задолженности перед АО «Дом.РФ».

Определением суда от 08.02.2019 в реестр требований кредиторов Шаманина С.В. включены денежные средства в размере 1 828 950,63 руб., при этом, с учетом того обстоятельства, что долг ежемесячно погашается в соответствии с графиком платежей, Банком не конкретизируется сумма оставшегося долга, на которую может быть выдан исполнительный лист.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления АО «Дом.РФ».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, статьями 183-184, 319 АПК РФ,

Арбитражный суд определил:

в удовлетворении заявление АО «Дом РФ» о выдаче исполнительного листа отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Терентьева О.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 5:30:53

Кому выдана Терентьева Оксана Александровна