Определение № А56-1242/09 от 25.03.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 марта 2009 года                                                                          Дело № А56-1242/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области

Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатеевым А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Комби Стар"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСервис"

о расторжении договора купли-продажи нежилого здания от 27.12.2006; обязании возвратить нежилое здание, расположенное  по адресу: <...>, лит. А, общей площадью 3 371,7 кв.м.  

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 09.11.2007)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.10.2008 выдана генеральным директором ФИО3)

                         ФИО4 (доверенность от 10.10.2008 выдана генеральным директором ФИО5)

установил:

Закрытое акционерное общество «Комби Стар» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСервис" о расторжении договора купли-продажи нежилого здания от 27.12.2006 и обязании возвратить нежилое здание, расположенное  по адресу: <...>, лит. А, общей площадью 3 371,7 кв.м.

Представители ответчика пояснили, что имеется корпоративный спор.

В судебном заседании представитель ответчика  по доверенности, выданной генеральным директором ФИО5, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку Управлением внутренних дел второго отдела следственной части по РОПД ГСУ при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено уголовное дело № 571075, по которому спорное помещение является вещественным доказательством.

Представитель ответчика по доверенности, выданной генеральным директором ФИО3, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку уголовное дело возбуждено против физического лица и не имеет отношения к настоящему спору.

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика  по доверенности, выданной генеральным директором ФИО5, возражал против удовлетворения заявленных требований, считая надлежащим истцом общество с ограниченной ответственностью "Комби Стар", представил для приобщения к материалам дела свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 06.03.2009 серия 78 № 007254013 и от 06.03.2009 серия 78 № 007254014.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   мая 2009 года  в  час.  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №   .

2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить документы:

Истцу: доказательства оплаты по спорному договору.

Ответчику: свидетельство о государственной регистрации права собственности, мотивированный отзыв, доказательства оплаты по спорному договору, акт приема-передачи спорного здания.

3. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                    Балакир М.В.