Определение № А56-12502/12 от 19.09.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1031/2012-291212(3)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В. (для судьи Герасимовой М.М),

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Племзавод "Мыслинский" в лице внешнего управляющего Александрова С.И.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2012 по делу № А56-12502/2012 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску Территориального управления Росимущества в Ленинградской области

к ОАО "Племзавод "Мыслинский"

о взыскании в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерного общества и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Внешний управляющий ОАО "Племзавод "Мыслинский" Александров С.И. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2012 с приложением ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В качестве уважительных причин для восстановления срока на подачу жалобы внешний управляющий ссылается на неизвещение о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 1 месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Срок исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме, а не с даты его получения.

Согласно 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной

жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Учитывая доводы подателя жалобы, указанные в ходатайстве, а также разъяснения, изложенные в пунктах 1, 2, 13, 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», апелляционная инстанция полагает ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу внешнего управляющего ОАО "Племзавод "Мыслинский" Александрова С.И. (регистрационный номер 13АП-18033/2012) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 17 октября 2012 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: истцу: мотивированный отзыв на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы представить в суд за неделю до судебного заседания.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.

(дело находится в производстве судьи Герасимовой М.М.)