ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-12560/16 от 01.08.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

02 августа 2016 года.                                                                       Дело № А56-12560/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01.08.2016.

Полный текст определения изготовлен 02.08.2016.

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Герасимова Е.А. ,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокола секретарем судебного заседания Романюком А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):  

истец: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения Санкт-Петербургский Дом-пансионат ветеранов науки Российской академии наук,

ответчик:  Открытое акционерное общество "ВымпелКом",

о  выселении,

при участии:

от истца: Щетинина Т.И. (доверенность от 10.05.2016);

от ответчика: Шапков Е.Б. (доверенность от 10.12.2013);

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения Санкт-Петербургский Дом-пансионат ветеранов науки Российской академии наук обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "ВымпелКом" о выселении из помещения 1-Н площадью 7,2 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д. 93, лит А, кадастровый номер 78:42:182102:1003 и демонтаже оборудования, установленного в указанном помещении.

Представитель истца в судебном заседании просил принять отказ от иска, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 01.08.2016, полномочия представителя на заявление об отказе от иска проверены судом.

Ответчик не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Санкт-Петербургский Дом-пансионат ветеранов науки Российской академии наук из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.02.2016 № 778144.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия.

Судья                                                                                         Герасимова Е.А.