ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-12769/09 от 09.07.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

09 июля 2009 года                                                                Дело № А56-12769/2009

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Глумов Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борченко П.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО «Снабметалл-2000»

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения от 29.12.2008 №7-04-239

при участии

от заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 29.04.2009 б/№; представитель ФИО2 по доверенности от 06.03.2009 б/№ 

от заинтересованного лица: специалист 1 разряда ФИО3 по доверенности от 11.01.2009 №19-10/00015; специалист 1 разряда ФИО4 по доверенности от 11.01.2009 №19-10/00007

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Снабметалл-2000» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) от 29.12.2008 №7-04-239 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее – оспариваемое решение).

Заявителем подано ходатайство о возмещении судебных расходов от 03.06.2009 б/№, в соответствии с которым общество просит взыскать с налогового органа судебные расходы в размере 89000 руб. В судебном заседании представители заявителя поддержали ходатайство о возмещении судебных расходов. Представители заинтересованного лица возражали против его удовлетворения.

Ходатайство о взыскании судебных расходов будет рассмотрено арбитражным судом при принятии решения по настоящему делу.

Представители заявителя поддержали заявленное требование. Представители заинтересованного лица против удовлетворения требования возражали.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на   августа 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

2. Заявителю представить: информацию по вопросу об обжаловании постановления о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу №775506; письменные объяснения и документы в обоснование заявленного требования. Явка обязательна.

3. Заинтересованному лицу представить письменные объяснения и документы в обоснование оспариваемого решения. Явка обязательна.

Надлежащим образом заверенные копии документов, истребуемые арбитражным судом, представить в материалы дела через канцелярию суда не позднее 13.08.2009.

Судья                                                                                                    Глумов Д.А.