Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО«Аврора меди» (193232, г. Санкт-Петербург, ул. Крыленко 43,2 лит.А, пом.19Н, ОГРН: 1127847036460; ИНН: 7811511168),

при участии:

от заявителя: Громак Е.А. по доверенности от 01.06.2022,

от ответчика: Самойловой А.В. по доверенности от 12.01.2022,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Медкардиосервис» (далее - ООО «Медкардиосервис», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аврора меди» (далее – ООО «Аврора меди», должник).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 01.03.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и введении наблюдения, по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего и определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 20.04.2021 (резолютивная часть объявлена 14.04.2021) заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Ветрова Мария Леонидовна, член Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2021 №77.

Решением от 31.08.2021 (резолютивная часть объявлена 25.08.2021), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аврора меди» прекращена процедура наблюдения, введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Ветрова Мария Леонидовна.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.09.2021 №164.

В арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО «Аврора меди» - Ветровой Марии Леонидовны (далее – конкурсный управляющий, заявитель) поступило заявление о признании недействительной сделки должника, а именно: договора купли-продажи от 03.03.2019, заключенного между ООО «Аврора меди» и Балабан Игорем Вячеславовичем, предметом которого являлось транспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER 2017 г.в. (VIN: SALGA2FJHA336056)/

Заявитель просит применить последствия недействительности сделки.

Определением арбитражного суда от 11.11.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием судебных актов о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

При рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу критерием для определения невозможности рассмотрения дела является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела.

По смыслу данной нормы основанием для применения судом указанной процессуальной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу, имеющему процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, установив, что оснований для приостановления производства по настоящему делу не имеется, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с отсутствием в материалах дела сведений и документов, запрашиваемых в определении от 22.06.2022, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

2. Рассмотрение дела отложить на 28 сентября 2022 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

3. Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 85 литер Е): повторно предоставить в суд копии договоров купли-продажи автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER 2017 г.в. (VIN SALGA2FJ9HA336056) на основании которых прошла перерегистрация (смена владельцев) 03.03.2019 и 03.04.2019, копии всех документов из регистрационного дела.

4. Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 42, литер В): предоставить в суд копии договоров купли-продажи автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER 2017 г.в. (VIN SALGA2FJ9HA336056) на основании которых прошла перерегистрация (смена владельцев) 03.03.2019 и 03.04.2019, копии всех документов из регистрационного дела.

Ответ со ссылкой на номер дела №А56-12841/2020/сд.2 направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6) или по адресу электронной почты a56.baliusmanov@arbitr.ru, обеспечив его поступление в срок до 20.09.2022.

Определение в части отказа в приостановлении производства по делу может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья А.М. Шитова