Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «ПО «Севмаш» (164500, г. Северодвинск, Архангельское шоссе, д. 58) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РИМИЗ» (ИНН 7805027897; ОГРН 1037811008047; адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 1-3) несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19)

при участии:

от кредитора: Сабельникова Л.В. по доверенности от 21.12.2021 (онлайн),

конкурсного управляющего Большаковой Т.А. (по паспорту),

от третьего лица: Бякина О.В. по доверенности от 13.11.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РИМИЗ» (далее – ООО «РИМИЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.03.2021 заявление ООО «РИМИЗ» о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 по делу №А56-12939/2021 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2021 отменено; вопрос о принятии заявления к производству направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 06.09.2021 заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 20.01.2022 ООО «РИМИЗ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника; в отношении ООО «РИМИЗ» открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утверждена Большакова Татьяна Алексеевна, член ААУ «ОРИОН».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.01.2022 №16.

АО «ПО «Севмаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 259 576 580 руб. 28 коп. основного долга, 77 089 235 руб. 74 коп. неустойки и 10 631 972 руб. 26 коп. процентов.

Определением арбитражного суда от 13.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «РИМИЗ» в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению АО «ПО «Севмаш» о включении в реестр требований кредиторов до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2022 по обособленному спору № А56-12939/2021/тр.7.

В настоящем судебном заседании представитель Министерства обороны Российской Федерации заявила ходатайство о переходе к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

В соответствии с пунктом 16.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» в случае необходимости сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны, например, медицинской, разбирательство дела может осуществляться в закрытом судебном заседании только по инициативе участвующего в деле лица, заинтересованного в сохранении таких сведений в тайне, о чем последним в силу части 2 статьи 11, статьи 159 АПК РФ в суд может быть подано ходатайство.

Частью 4 статьи 11 АПК РФ предусмотрено, что о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах.

Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается (часть 6 статьи 11 АПК РФ).

При переходе дела к рассмотрению в закрытом судебном заседании присутствующие в судебном заседании граждане, не являющиеся участниками арбитражного процесса, в том числе представители средств массовой информации, удаляются из зала суда.

Судебные акты, принятые по делам, при рассмотрении которых исследовались сведения, составляющие служебную или иную охраняемую законом тайну, не подлежат размещению в сети «Интернет».

Учитывая, что дальнейшее рассмотрение дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению служебной тайны, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании.

Ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по обособленному спору будет рассмотрено с следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 09 ноября 2022 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 5008.

2. Рассмотреть дело № А56-12939/2021/тр.9 в закрытом судебном заседании.

3. Явка сторон обязательна.

Судья Н.О. Курлышева