ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-129765/19 от 11.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3527/2020-288051(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  М.С. Герасимова 

при ведении протокола судебного заседания помощником Лопатиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Фирма "Рон"  к ООО "Акри" 

о взыскании 1 500 000,00 руб.

при участии

от истца: представитель ЭхласТ.В. по доверенности от 01.12.2019;  от ответчика: представитель Горский-Мочалов В.Л. по доверенности от 04.03.2020 

установил:

 ООО Фирма "Рон" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ООО "АКРИ" о запретите ответчику использовать  обозначение ТОКИО-CITY, сходное до степени смешения с товарным знаком по  свидетельству Российской Федерации № 323297, путем использования обозначения для  оказания услуг, однородных услугам 41 класса МКТУ: «составление программ встреч  (приемов), шоу-программы, предоставление оборудования для караоке, развлечение  гостей», и 43 класса МКТУ: «аренда помещений для проведения встреч, услуги баров,  услуги ресторанов японской кухни, услуги по обеспечению готовыми блюдами или  напитками», в частности, ресторанного бизнеса и организации банкетов, о взыскании  1 500 000,00 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака по  свидетельству Российской Федерации № 323297, а также понесенных расходов по  оплате госпошлины. 

Определением от 17.01.2020 исковое заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и  судебное разбирательство. 

В судебном заседании от 17.03.2020 от ответчика поступили возражения  относительно рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции. 

 Однако, при наличии возражений ответчика, суд, в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным 


завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции. 

 В судебном заседании 11.08.2020 истец представил письменные объяснения.

 Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления  с письменными объяснениями и для получения результата рассмотрения спора по делу   № СИП-549/2020. Вместе с этим, ответчик заявил ходатайство о проведении закрытого  заседания, ссылаясь на намерение представить документы, указывающие на  родственные связи между физическими лицами – участниками юридических лиц,  контролирующих сеть ресторанов ТОКИО-CITY, для целей подтверждения их  вхождения в одну группу лиц. 

 Истец возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, полагая, что  ответчиком предпринимаются меры по затягиваю судебного разбирательства. 

 В порядке ст. 11 АПК РФ судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о  проведении закрытого заседания, так как намерение представить доказательства,  содержащие охраняемую законом тайну, не означает их предоставление. 

 В целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон,  ходатайство ответчика об отложении судебного заседания удовлетворено для  ознакомления с письменными объяснениями истца и приложенными к ним  документами. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации

определил:

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4004.

Судья М.С. Герасимова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.01.2020 7:53:17

 Кому выдана Герасимова Марина Сергеевна