Определение № А56-12985/07 от 18.02.2009 АС Северо-Западного округа

125/2009-4474(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

А56-12985/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н., Кирилловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу № А56-12985/2007, принятом по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вкус моды» на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2009 по тому же делу о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вкус моды» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 о возвращении апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7461/2008),

у с т а н о в и л:

В описательной части в четвертом абзаце на первой странице определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу № А56-12985/2007 допущена описка в фамилии истца: вместо «ФИО1.» указано «ФИО2.».

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанной описки не затрагивает содержание судебного акта.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого определения, исправляет допущенную описку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

исправить допущенную описку в описательной части в четвертом абзаце на первой странице определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу № А56-12985/2007: вместо слов «ФИО2.» читать: «ФИО1.».