ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-13060/05 от 01.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3776/2011-217622(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

г.Санкт-Петербург

01 июля 2011 года.

Дело № А56-13060/2005

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А56-13060/2005 по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик ООО "Тайфун-Сервис"

о взыскании 187 254 руб. 73 коп.

без вызова сторон

установил:

Определением от 20.05.2011 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил выдать государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" дубликат исполнительного листа по делу № А56-13060/2005.

Однако, при вынесении определения от 20.05.2011 в его вводной, мотивировочной и резолютивной частях допущены опечатки в наименовании истца (заявителя) – вместо «Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"» в соответствующих наклонениях ошибочно указано «Государственное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА».

Применительно к части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, вынесший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, без изменения его содержания.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить опечатки, допущенные во вводной, мотивировочной и резолютивной частях определения от 20.05.2011 по настоящему делу:

вместо наименования истца (заявителя) «Государственное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» читать «Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"» в соответствующих наклонениях.

2. Определение направить сторонам.

3.На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

ФИО1