Гражданский кодекс часть 1

Инспекция ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга подлежит замене на Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу в порядке процессуального правопреемства.

Адвокат Романов Константин Вадимович обратился в суд с заявлением о признании частично недействительным Требования Инспекции ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 15 декабря 2005 года № 05-13-171 о представлении документов за период с 19 июля 2004 года по 30 сентября 2005 года.

В судебном заседании заявитель выразил готовность заключить мировое соглашение в порядке ст ст 138-140 АПК РФ.

Инспекция считает спор не подлежащим рассмотрению в арбитражном суде.

Адвокатская палата Санкт-Петербурга заявила о рассмотрении дела без участия своего представителя, отзыв по существу спора не представила.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Как видно из материалов дела, Инспекция ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга 15 декабря 2005 года направила адвокату Романову Константину Вадимовичу Требование № 05-13-171 о представлении документов за период с 19 июля 2004 года по 30 сентября 2005 года. Оспаривая данное Требование, заявитель ссылается на его недействительность в части возложения на него обязанности представить Инспекции сведения, составляющие адвокатскую тайну: соглашения об оказании юридической помощи, приходные кассовые ордера.

Согласно п.п. 2, 5 ст 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды рассматривают также подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Спор по настоящему делу не отнесен к подведомственности арбитражного суда.

В силу ст 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Заявитель не является субъектом процессуального права по делам, рассматриваемым арбитражным судом.

В соответствии со ст.ст. 22, 245 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению в федеральном суде общей юрисдикции по правилам гл 25 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч . 1 ст 150 АПК РФ.

Заявителю при подаче заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу.

Руководствуясь ст 48, 110, п. 1 ч. 1 ст 150, ст 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену Инспекции ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга на Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу в порядке процессуального правопреемства.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его вынесения.

Судья Пилипенко Т.А.