Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

20 декабря 2019 года. Дело № А56-131638/2019

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

И.В. Грачева, ознакомившись с заявлением

ФИО1

к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Приморского района Санкт-Петербурга

о признании незаконными и отмене постановлений от 11.06.2019 № 479/19 и № 480/19 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Приморского района Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене постановлений от 11.06.2019 № 479/19 и № 480/19 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктами 1, 2 статьи 8-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (далее - Закон Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70, Закон Санкт-Петербурга).

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу положений части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений от 11.06.2019 № 479/19 и № 480/19, которыми заявитель и ее несовершеннолетний сын привлечены к административной ответственности, предусмотренной пунктами 1, 2 статьи 8-2 Закона Санкт-Петербурга.

Пунктом 1 статьи 8-2 Закона Санкт-Петербурга предусмотрена административная ответственность за допущение нахождения несовершеннолетнего в местах, в которых нахождение несовершеннолетних запрещается или ограничивается.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрена ответственной за нахождение несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, в местах, в которых нахождение несовершеннолетних запрещается или ограничивается.

В данном случае субъектами административных правонарушений являются физические лица – ФИО1, ФИО2

ФИО1 обратилась с заявлением об оспаривании названных постановлений в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в порядке положений КАС РФ.

Определением от 08.11.2019 по делу № М-9460/2019 ФИО1 отказано в принятии заявления в связи с тем, что такое заявление рассматривается и разрешается в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств обращения ФИО1 с заявлением в суд общей юрисдикции в указанном порядке, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исходя из объекта посягательства, объективной стороны и субъектного состава, вмененных ФИО1, ФИО2 административных правонарушений, данное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление ФИО1 о признании незаконными и отмене постановлений Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Приморского района Санкт-Петербурга от 11.06.2019 № 479/19 и №480/19 о назначении административного наказания возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Приложение: заявление на 1 листе и приложенные документы на 9 листах с конвертом.

Судья И.В. Грачева