Определение № А56-13164/2021 от 07.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3801/2022-204841(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  О.В. Горбатовская 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): 

истец 1. Минайлова Ирина Васильевна;
2. Михнюк Юлия Васильевна

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Азалия" 

о взыскании в пользу Минайловой И.В. 968 323 руб. 30 коп. действительной стоимости  доли, 2 818 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в  пользу Михнюк Ю.В. - 966 884 руб. 49 коп. действительной стоимости доли, 2 814 руб.  56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

при участии
от истцов: 1. Парманин О.А., доверенность от 02.07.2021;
2. Парманин О.А., доверенность от 01.05.2021;

от ответчика: Махмудова М.П. (генеральный директор); Краевская К.С., доверенность  от 14.06.2021; 

установил:

Минайлова Ирина Васильевна, Михнюк Юлия Васильевна обратились в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  общество с ограниченной ответственностью "Азалия" (далее – Общество) о взыскании в  пользу Минайловой И.В. 968 323 руб. 30 коп. действительной стоимости доли, 

Определением суда от 04.10.2021 удовлетворено ходатайство общества с  ограниченной ответственностью "Азалия" о проведении экспертизы; проведение  экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр  независимой профессиональной экспертизы «Петроэксперт» Фофановой Олесе  Ивановне. 

В материалы дела поступило заключение эксперта от 16.12.2021 № 21/137-А5613164/2021. 

Протокольным определением суда от 10.02.2022 по ходатайству истца принято  уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, согласно которому истцом заявлены требования: 

[A1] - взыскать с Общества в пользу Минайловой И.В. 1 275 906 руб. 38 коп.  действительной стоимости доли, 80 285 руб. 95 коп. процентов за период 22.01.202103.02.2022, с последующим их начислением по дату фактической оплаты долга; 

- взыскать с Общества в пользу ФИО2 1 274 010 руб. 53 коп.  действительной стоимости доли, 80 166 руб. 68 коп. процентов за период 22.01.202103.02.2022, с последующим их начислением по дату фактической оплаты долга. 

При рассмотрении дела ответчик заявил ходатайство о назначении повторной  экспертизы. Истец указал на наличие сомнений в обоснованности заключения эксперта  от 16.12.2021 № 21/137-А56-13164/2021 в связи с допущенными при проведении  экспертизы нарушениями, а именно заключение не позволяет проверить публикацию об  объектах аналогах, экспертом не учтены параметры помещения и возможность его  использования в коммерческой деятельности только для размещения парикмахерской,  под офисные и иные аналогичные цели, выбранные экспертом при сравнительном  подходе объекты аналоги значительно отличаются по своим характеристикам от  объекта оценки, не учтены корректировки за коммерческое назначение и класс дома,  влияющие на стоимость. 

Определением суда от 22.03.2022 в судебное заседание для дачи пояснений по  заключению эксперта от 16.12.2021 № 21/137-А56-13164/2021 вызван эксперт общества  с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы  «Петроэксперт» ФИО3. 

В связи с неявкой в судебное заседание эксперта, рассмотрение дела подлежит  отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья О.В. Горбатовская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.12.2021 3:32:00

 Кому выдана Горбатовская Ольга Васильевна