Гражданский кодекс часть 1

Санкт-Петербургу,
об оспаривании действий (бездействий),
при участии:
от заявителя: Мамулашвили Г.Ш.
от заинтересованных лиц: не явились, извещены,
от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Мамулашвили Георгий Шотаевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Правобережного отдела судебных приставов Невского района Мехтиеву Фариду Ровшановичу (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав) о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства № 60871/15/78030-ИП. В обосновании заявленных требований заявитель указал на незаконность возбуждения исполнительного производства не по месту своего жительства или нахождения имущества, а также на превышение максимального размера удержаний из своих доходов.

Заявитель в рамках дела об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава обратился с ходатайством о приостановлении исполнительного производства № 60871/15/78030-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 000411687 от 30.01.2015, выданного Арбитражным судом Калужской области.

Судом установлено, что на основании указанного исполнительного листа судебным приставом в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство № 60871/15/78030-ИП о взыскании в пользу ООО «Руукки-Рус» задолженности в размере 1 305 256,78 руб.

Заявитель в обоснование требований о приостановлении исполнительного производства указал на то, что в отношении него ежемесячно списываются денежные средства в размере до 100% от дохода в виде пенсии, заработной платы и иных доходов.

Судебный пристав в судебное заседание не явился, отзыв или пояснения не представил.

Представитель ООО «Руукки-Рус», третьего лица в судебное заседание не явились, отзывы или пояснения не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 42 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

На основании части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно представленному заявителем постановлению судебного пристава от 24.07.2019 обращено взыскание на доходы должника; размер удержаний установлен в размере 50% от дохода должника.

Между тем, как указано заявителем, фактически размер удержаний составляет до 100% от его доходов.

Каких-либо пояснений относительно превышения максимального размера удержаний судебным приставом не представлено.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 39 Закона № 229-ФЗ, исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя или отказа в совершении действий.

С учетом указанного и в целях сохранения баланса интересов сторон исполнительного производства, а также в связи с непредставлением судебным приставом сведений о соответствии размера удержаний требованиям Закона № 229-ФЗ, суд считает необходимым приостановить исполнительное производство № 60871/15/78030-ИП до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Согласно части 5 статьи 327 АПК РФ исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Приостановить исполнительное производство № 60871/15/78030-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 000411687 от 30.01.2015, выданного Арбитражным судом Калужской области.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.