ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-13195/20/СД.19 от 17.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1388/2023-130275(1)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Морозова, 

рассмотрев апелляционную жалобу Скобельцевой Татьяны Ефимовны на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.03.2023 по делу А56-13195/2020/сд.19, принятое по заявлению  конкурсного управляющего Дроздовой Татьяны Михайловны к Скобельцевой  Татьяне Ефимовне о признании недействительной сделки в деле о  несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «И.И.С», 

установил:

подателем жалобы не выполнены требования статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной  пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины  (заявителем представлены доказательства уплаты 150 руб., в то время как  государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу подпунктов 4  и 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 3 000 руб., в связи с чем доплате  подлежат 2 850 руб.); 

- не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному  управляющему копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов,  которые у них отсутствуют (почтовый адрес конкурсного управляющего: 190013,  Санкт-Петербург, а/я 107, а не указанный заявителем). Указанные документы  должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо  вручены их представителям лично под расписку. 

Кроме того, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить  дополнительные доказательства в обоснование ходатайства о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы (копию страниц загранпаспорта, из  которых видны периоды нахождения за пределами Российской Федерации). 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы будет  рассмотрено в судебном заседании в случае принятия жалобы к производству. 

Приведённые обстоятельства в силу статьи 263 АПК РФ служат основанием  для оставления апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

определил:


2. Предложить Скобельцевой Татьяне Ефимовне исправить допущенные  нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в  канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым  отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65,  обеспечив поступление отправления в суд в срок по 26 сентября 2023 года  (включительно). 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного 

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Н.А. Морозова