Определение № А56-132123/18 от 19.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4498/2019-371737(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

С.С. Салтыкова  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

истец: 1) закрытое акционерное общество "РАНТ", 2) ФИО2
ответчик: ФИО3
о взыскании 911 700 руб. 23 коп.

при участии

от истца: 1) не явился, извещен, 2) ФИО4 по доверенности от 27.07.2018  от ответчика: ФИО5 по доверенности от 21.11.2018 

установил:

ФИО2 в интересах закрытого акционерного общества  "РАНТ" в лице обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и  Ленинградской области с иском к ФИО3 о взыскании 

Представителем ответчика приобщены к материалам дела письменные  объяснения по делу с приложением. 

На основании вынесенного определения об истребовании доказательств от  20.02.2019 суд направил запросы в Управление Федеральной службы по надзору в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт- Петербург,  Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы  Ленинградской области, Службу государственного строительного надзора и экспертизы  Санкт- Петербурга, Калининский районный отдел судебных приставов. 

На дату судебного заседания 19.06.2019 в адрес суда поступил ответ от Комитета  государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской  области, который приобщен к материалам дела. 

В судебном заседании 20.02.2019 истцом заявлено о фальсификации трудового  договора от 15.03.2016. 

В этой связи истец просит истребовать из общества с ограниченной  ответственности «АБК- АУДИТ» (196105, Санкт- Петербург, ул. Решетникова, д.15. оф.  218) трудовой договор от 15.03.2016, заключенный между закрытым акционерным  обществом «РАНТ» и ФИО3. Заявленное ходатайство 

признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вынесено отдельное  определение об истребовании. 

В судебном заседании 22.05.2019 представитель истца заявил ходатайство об  отложении рассмотрения дела, настаивал на повторном истребовании доказательств. 

Суд приобщил к материалам дела указанные документы, удовлетворил  ходатайство о повторном истребовании доказательств из ООО «АКБ-аудит». 

На дату судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью  «АКБ-аудит» ответа на запрос не поступало. 

Представителем истца (2) заявлено ходатайство об истребовании материалов  проверки по акту от 04.08.2017 № 3959/17 в отношении закрытого акционерного  общества "РАНТ" у Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой  информации Правительства Санкт- Петербурга. Заявленное ходатайство признано  обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вынесено отдельное определение об  истребовании доказательств. 

Также истцом заявлено в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых  требований, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «РАНТ» 1 367 700  руб. 23 коп. убытков, в пользу ФИО2 21 234 руб. судебных расходов по  оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом. 

В связи с необходимостью повторного истребования дополнительных  доказательств по делу, суд откладывает судебное заседание на иную дату. 

Учитывая, что ООО «АКБ-аудит» не исполнено определение суда от 22.05.2019,  суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  наложении судебного штрафа на иную дату. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья С.С. Салтыкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 17:44:30

 Кому выдана Салтыкова Светлана Сергеевна