Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев отчет финансового управляющего ФИО1 по результатам процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (18.07.1976г.р., место рождения гор. Ленинград, ИНН <***>, адрес: 188838, Ленинградская область, Выборгский район, п. Ильичево, д., кв.37)

при участии:

от должника – представитель ФИО3 (по доверенности от 19.06.17)

установил:

17.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 17.03.2020 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, Карелия Респ., г. Петрозаводск, а/я 222), член Союза «МЦАУ», рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 05.08.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.03.2020 №56.

Финансовый управляющий представил в суд отчет об итогах реализации имущества должника, анализ финансового состояния с приложениями, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и заявил ходатайство о завершении процедуры реализации, а также о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу финансового управляющего суммы вознаграждения в размере 25 000 руб., о рассмотрении отчета в отсутствие финансового управляющего.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства.

Финансовый управляющий и кредиторы участия представителей в судебном заседании не обеспечили, возражений не заявили.

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явилась препятствием для рассмотрения отчета арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора на общую сумму 3 811,23 руб.

Реестр требований кредиторов должника закрыт.

Инвентаризация проведена финансовым управляющим 10.03.2020 г.

Имущество должника принадлежит к предметам обычной домашней обстановки и обихода, на которое, согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, не может быть обращено взыскание при банкротстве физического лица. Исходя из этого данное имущество не включено в инвентаризационные описи и в конкурсную массу.

Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и других предметов роскоши не обнаружено.

Конкурсная масса не сформирована.

Должник в настоящий момент официально нетрудоустроен. Семейное положение - не женат, иждивенцы отсутствуют.

Поступления денежных средств на счет должника, включая все виды денежных потоков, составили за период процедуры реализации имущества 0,00 руб.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена по состоянию на «14» августа 2020 г. по имеющимся данным признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не обнаружены.

Банковские карты заблокированы, имеющиеся в банках счета должника закрыты.

Проведено собрание кредиторов гражданина ФИО2 14.08.2020, которое признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

Финансовый управляющий сделал вывод о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника в связи с выполнением всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина.

Ввиду отсутствия у должника ликвидного имущества удовлетворить требования кредиторов невозможно. Расчеты с кредиторами не производились.

Как следует из отчета финансового управляющего, предусмотренные законодательством банкротстве мероприятия выполнены полностью. Необходимость оценки и реализации имущества должника с целью расчетов с кредиторами отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедура реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Срок реализации имущества гражданина, установленный решением арбитражного суда о признании должника банкротом, истек. Участвующие в деле лица ходатайства о продлении процедуры банкротства как до истечении ее срока, так и в последующем не заявляли.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (норма абзаца восемнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника. По ответам из регистрирующих органов, зарегистрированные права на объекты движимого и недвижимого имущества у должника отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Отчет финансового управляющего соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Оснований полагать, что в отчете приведены недостоверные сведения, а равно имеются обстоятельства, препятствующие утверждению отчета, лицами, участвующими в деле не указано и из материалов дела не усматривается.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает необходимости ее продления. Нецелесообразность проведения дальнейших мероприятий признается арбитражным судом основанием для завершения процедуры банкротства.

Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о выплате ему вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 руб.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку вознаграждение за проведение процедуры банкротства финансовому управляющему не выплачено, при этом управляющий завершил мероприятия, выполняемые в рамках данной процедуры, не отстранялся от исполнения своих полномочий; фактов его бездействия судом не установлено, суд удовлетворяет его просьбу о выплате с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб., внесенных должником по чеку-ордеру от 11.12.2019 №4966 в качестве вознаграждения арбитражного управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 59, 213.9, 213.28 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (18.07.1976г.р., место рождения гор. Ленинград, ИНН <***>, адрес: 188838, Ленинградская область, Выборгский район, п. Ильичево, д., кв.37).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Освободить гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру банкротства, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО2 по чеку-ордеру от 11.12.2019 №4966, на расчетный счет ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через десять дней со дня его принятия.

Судья А.Ю. Сереброва