Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 мая 2020 года Дело № А56-133018/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2020 года
Полный текст определения изготовлен 04 мая 2020 года
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Иванова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Монгуш А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по итогам процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Ейск, адрес регистрации: Санкт-Петербург, <...> (Осиновая Роща), д.12, корп.4, кв. 43, ИНН: <***>, СНИЛС <***>),
при участии:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,
установил:
ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Распоряжением Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2019 дело № А56-133018/2018 передано в производство судье Ивановой Е.С.
Определением арбитражного суда от 21.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.05.2019) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена ФИО1, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №94 от 01.06.2019.
Решением от 22.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.11.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена ФИО1, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №221 от 30.11.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 24.04.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока текущей процедуры на четыре месяца.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета о его деятельности по итогам процедуры банкротства в его отсутствие.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Ходатайство о продлении срока реализации имущества должника мотивировано тем, что до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные положениями Закона о банкротстве завершены, в частности, конкурсная масса должника не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены.
В ходатайстве финансовый управляющий указал, что официальный брак должника с гражданкой ФИО3 расторгнут, брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества между супругами не заключались.
Финансовым управляющим установлено, что бывшей супруге должнике принадлежат 100% долей в уставных капиталах юридических лиц: обществе с ограниченной ответственностью «ВЗОР-СПБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществе с ограниченной ответственностью «КАЙЗЕР ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществе с ограниченной ответственностью «ЭТЭРН ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Как полагает финансовый управляющий, указанное имущество в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместно нажитым имуществом супругов.
Ввиду неликвидности и низкой стоимости имущества в виде 100% долей номинальной стоимостью 10 000 руб. финансовым управляющим принято решение об исключении из конкурсной массы должника доли в обществе с ограниченной ответственностью «КАЙЗЕР ГРУПП». Заявление финансового управляющего об исключении указанного имущества из конкурсной массы на дату настоящего судебного заседания не рассмотрено.
В адрес бывшей супруги должника финансовым управляющим направлено требование о выплате должнику стоимости причитающегося последнему доли в общем имуществе супругов, в частности о выплате денежных средств в размере 533 000 руб. – ? действительной доли ФИО4 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВЗОР-СПБ».
Из ходатайства о продлении срока текущей процедуры банкротства следует, что финансовый управляющий планирует подать в суд общей юрисдикции исковое заявление об обращении взыскания на долю в обществе с ограниченной ответственностью «ВЗОР-СПБ».
Также финансовому управляющему необходимо направить запрос об истребовании документов в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭТЭРН ГРУПП».
Рассмотрев заявленное ходатайство финансового управляющего в совокупности с дополнительно представленными документами, с учетом объема мероприятий, подлежащих проведению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.02 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок реализации имущества гражданина ФИО2 на 4 месяца – до 22.08.2020.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 августа 2020 года в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.
За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о проведенных в процедуре банкротства мероприятиях и документальное подтверждение результатов их проведения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Иванова Е.С.