Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 06.07.1984, Ленинград, адрес (место жительства): 197371, Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 48, корп. 4, кв. 92, ИНН <***>),

без вызова сторон,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «ДимЕлис» несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.11.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 29.01.2019, резолютивная часть которого объявлена 21.01.2019, заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1

Решением от 10.10.2019, резолютивная часть которого объявлена 18.09.2019, ООО «ДимЕлис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 № 197.

В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов у Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, а именно конкурсный управляющий просит истребовать сведения в отношении ФИО3 и ФИО4 о заключении (расторжении) брака (копии свидетельств) с указанием ФИО супруга, о наличии несовершеннолетних детей/иждивенцах, о фактах установления материнства, установления (прекращения) опеки (попечительства), о смене ФИО.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 66 АПК РФ, установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу положений статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Исходя из заявления конкурсного управляющего истребуемые сведения необходимы для осуществления арбитражным управляющим своих обязанностей, возложенных на него в связи с введением в отношении должника конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, на то, что возложение на конкурсного управляющего Законом о банкротстве обязанностей, не наделяет конкурсного управляющего правом на истребование сведений в порядке статьи 66 АПК РФ о родственных связей должника с многочисленными физическими лицами.

Вместе с тем, при наличии необходимости в спорной информации конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством об ее истребовании в рамках конкретного обособленного спора. При этом, каждое лицо, участвующее в деле, вправе самостоятельно реализовать свое право на представление и раскрытие необходимой информации в обоснование своих доводов и возражений (статья 65 АПК РФ).

Конкурсный управляющий не обосновал относимость истребуемых доказательств к рассматриваемому делу.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об истребовании сведений в отношении физических лиц, заявленное в рамках дела о банкротстве ООО «ДимЕлис». Указанные обстоятельства не препятствуют обращения с соответствующим ходатайством при разрешении конкретного обособленного спора.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании документов отказать.

Судья А.А.Шведов