Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» (ИНН: <***>; 195112, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д.20) о включении требования в реестр требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

06.11.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротству) ФИО1.

Решением арбитражного суда от 17.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.04.2019) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019
№76.

08.10.2019 (зарегистрировано 14.10.2019) в арбитражный суд поступило заявление Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» о включении требований в реестр требований кредиторов.

13.11.2019 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением арбитражного суда от 20.10.2019 (резолютивная часть объявлена 14.10.2019) завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1.

Определением арбитражного суда от 22.11.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 03.02.2020.

Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (в данном случае в ходе реализации имущества гражданина). Указанные требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Согласно абзацу 4 статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Для надлежащего рассмотрения предъявленного кредитором требования арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права, существования задолженности на дату вынесения определения и убедиться в достоверности доказательств.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан представить допустимые доказательства, подтверждающие правомерность его требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.

Из материалов дела следует, что ФИО1, по личному заявлению была назначена ежемесячная денежная выплата пенсионеру (далее - ЕДВ) по Закону Санкт-Петербурга от 24.11.2004 г. № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» (далее -Закон № 589-79), утратившему силу с 01.01.2015 г. в связи с вступлением в силу Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (далее -Социальный кодекс) с 01.11.2012 г.

В апреле 2016 г. при отработке Списка получателей ЕДВ, по которым поступила информация о приостановке выплаты пенсии по Калининскому району Санкт-Петербурга от 22.04.2016 и справки о регистрации форма 9 стало известно о снятии должника с регистрации в Санкт-Петербурге по указанному выше адресу, после чего выплата ЕДВ не осуществлялась.

В августе 2016 г. в бухгалтерию Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» Калининского района (далее - СПб ГКУ «ГИРЦ») поступило распоряжение о прекращении выплаты ЕДВ с 01.10.2014 г. по причине снятия ФИО1 с регистрационного учёта в Санкт-Петербурге с 26.09.2014 г., в результате чего образовалась переплата за период с 01.10.2014 по 30.04.2016 в сумме 8 919 руб. 86 коп.

В п. I Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям I граждан в Санкт-Петербурге (далее - Порядок), утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 2085 от 29.12.2004 г. (в редакции от 10.02.2012г. № 123) сказано, что данный Порядок регулирует вопросы предоставления социальной поддержки в виде ежемесячной ' денежной выплаты за счет средств бюджета Санкт-Петербурга гражданам Российской Федерации, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, и гражданам без определенного места жительства при условии прохождения ими учета в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 8 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге (в редакции от 22,05.2013 г.), перечисление ЕДВ прекращается в связи с утратой гражданином права на получение данной выплаты с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Согласно п. 11 Порядка при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления ЕДВ, гражданин обязан в течение десяти рабочих дней в письменном виде сообщить об этих обстоятельствах в администрацию района.

В соответствии с п. 13 Порядка в случае установления факта излишнего перечисления ежемесячной денежной выплаты администрация района организует работу по возврату гражданином в добровольном порядке в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм, в случае отказа гражданина - в порядке, установленном действующим законодательством.

До настоящего времени денежные средства в бюджет Санкт-Петербурга в размере 8 919,86 руб. не возвращены.

Представленные в материалы требования доказательства подтверждают обоснованность заявленного требования, в то время как доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении должником принятых на себя обязательств в материалы требования не представлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №76 от 27.04.2019.

Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 14.10.2019, то есть за сроком, установленным законодательством о банкротстве для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, требование кредитора в сумме 8 919,86 руб. является обоснованными, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованными требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 в сумме 8 919,86 руб., требование подлежит удовлетворения за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Матвеева О.В.