ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-137070/18 от 22.11.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4467/2018-679050(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   С.М. Кротов, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) 

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1  Красногвардейского района" 

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВсевРиэлти"

об обязании демонтировать незаконно установленный кондиционер по адресу: Санкт- Петербург, Заневский пр-кт, д.23, дит.А, пом. 4-Н 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1  Красногвардейского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "ВсевРиэлти" об обязании демонтировать незаконно установленный  кондиционер по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр-кт, д.23, дит.А, пом. 4-Н. 

Определением суда от 13.11.2018 исковое заявление оставлено без движения,  поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или прав на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 в ходатайстве должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное  положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную  пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления). 

К ходатайству о предоставлении отсрочки должна быть приложена не только  справка банка об отсутствии денежных средств на счете, но и иные документы,  устанавливающие имущественной положение заинтересованной стороны: 


2) подтвержденные банком (банками) данные об общей сумме задолженности  владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 

Данное требование истцом не выполнено.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины может быть удовлетворено  арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы  свидетельствуют об отсутствии на банковском счете денежных средств в размере,  необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов  в удовлетворении ходатайства должно быть отказано (абз. 5 п. 4 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6). 

Вместе с тем, данных об отсутствии денежных средств на каждом из открытых  расчетных счетов истец не представил. 

Кроме того, заявитель направил в суд неподписанное исковое заявление.

Согласно статье 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им  продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.М. Кротов