ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-13834/19 от 18.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

18 ноября 2019 года.                                                                        Дело № А56-13834/2019

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
А. А. Сурков

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурячек В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве по иску (заявлению):

истец/заявитель акционерное общество "ЛАДОГА ТЕЛЕКОМ"

ответчик/заинтересованное лицо ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОПЕРАТОР "ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА"

о взыскании,

при участии

от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 08.11.2019),

от ответчика: не явился, извещен,

от заявителя: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Ладога Телеком" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к государственному казенному учреждению Ленинградской области "Оператор "электронного правительства" (далее – учреждение) о взыскании 5 760 000 руб. задолженности по Государственному контракту от 22.09.2017 № 781863 на оказание услуг по аренде серверных стоек в технологическом помещении для размещения серверного и телекоммуникационного оборудования в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 (далее – Контракт).

Вступившим в законную силу решением от 13.06.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

От общества с ограниченной ответственностью «Ай Ти Константа» поступило заявление о процессуальном правопреемстве – замене истца на него.

Ответчик, заявитель надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

В материалы дела от истца поступили дополнительные документы, подтверждающие оспаривание цессии (исковое заявление от 10.11.2019).

Суд посчитал невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и определил отложить судебное разбирательство на другую дату для представления сторонами дополнительных документов.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на   декабря 2019 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3 .

2.  Заявителю: представить позицию с учетом указанного заявления истца.

Судья                                                                                                   А. А. Сурков