Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>; 156000, <...>; адрес для направления корреспонденции: 420107, <...>)

о признании требования кредитора общим обязательством супругов

третье лицо:

- ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 27.12.1966, гор.Ленинград; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес (место жительства): 188642, <...>; адрес для направления корреспонденции: 190031, <...>, лит.А, пом/пом 60Н/1203),

при участии:

от должника: представитель ФИО3 (по доверенности от 10.01.2023),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 27.02.2023 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 30.03.2023, резолютивная часть которого объявлена 29.03.2023, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №61(7506) от 08.04.2023.

Решением от 09.10.2023, резолютивная часть которого объявлена 04.10.2023, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №192(7637) от 14.10.2023.

Определением от 24.07.2023 по обособленному спору №А56-13936/2023 требования ПАО «Совкомбанк» в размере 192 048,92 руб. основного долга и 1 196,24 руб. неустойки включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В суд поступило заявление ПАО «Совкомбанк», в котором просит:

1. Признать обязательство общим по кредитному договору от 08.05.2019 №S04-19-7416046-1(3070471652) в размере 80 155,23 руб.;

2. Признать обязательство общим по кредитному договору от 04.02.2019 №19/8303/00000/100113(4407424298) в размере 13 024,20 руб.

Определением от 22.01.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.02.2024.

К участию в рассмотрении указанного заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привечен ФИО1.

В настоящем судебном заседании представитель должника возражал против удовлетворения заявления ПАО «Совкомбанк» по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ПАО «Совкомбанк» в заявлении указывает на то, что ФИО2 в период брака с ФИО1, заключены следующие кредитные договоры:

- кредитный договор от 27.04.2022 в размере 100 065,73 руб. с ПАО «Совкомбанк»;

- кредитный договор от 08.05.2019 №S04-19-7416046-1 (3070471652) с АО «КИВИ БАНК». В соответствии с соглашением о передаче договоров от 17.06.2020, заключенным между АО «КИВИ БАНК» и ПАО «Совкомбанк», осуществлена уступка прав требований и передача обязанностей ПАО «Совкомбанк» по договорам потребительского кредита, заключенным с АО «КИВИ БАНК». С 17.06.2020 все права и обязанности по кредитному договору, а также по всем договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме принадлежат ПАО «Совкомбанк»;

- кредитный договор от 04.02.2019 №19/8303/00000/100113 (4407424298) с ПАО «Восточный Экспресс Банк». 14.02.2022 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и прекратило свое существование. В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является полноправным правопреемником ПАО «Восточный Экспресс Банк».

Полагая, что средства, полученные по кредитным договорам от 04.02.2019 №19/8303/00000/100113(4407424298) и от 08.05.2019 №S04-19-7416046-1(3070471652), расходовались бывшими супругами на семейные нужды, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о признании обязательств, вытекающих из указанных кредитных договоров, общими обязательствами бывших супругов.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не 4 установлено настоящим Федеральным законом.

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.

Из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5 раздела III Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив доводы должника и ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» требований по следующим основаниям.

ФИО2 и ФИО1 состояли в брачных отношениях в период с 24.10.2019 по 08.06.2022, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <...> от 08.06.2022, а также отметкой в паспорте должника.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

С учетом положений пункта 3 статьи 39, пункта 2 статьи 45 СК РФ, для признания обязательства по погашению задолженности по кредитному договору общим обязательством (долгом) супругов юридически значимым является установление того обстоятельства, что данное обязательство действительно является общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 СК РФ, должно возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи (например, когда супруги являются созаемщиками), либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 статьи 35 СК РФ и пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Указанный вывод соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.01.2013 г. № 4-О.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Также в судебной практике существует определенный подход при рассмотрении дел о признании кредита общим долгом супругов и использовании заемных денежных средств на нужды семьи. Доказательствами такого использования могут являться, в частности:

а) вступившие в законную силу судебные акты по искам о взыскании задолженности
по кредитному договору, из которых следует целевой характер полученных заемщиком
денежных средств;

б) совпадение по периоду времени заключения договора целевого кредита и
приобретения определенного имущества в общую совместную собственность супругов
(автомобиля, гаража, дачного дома, земельного участка, квартиры);

в) справки о доходах супругов, из которых следует необходимость привлечения
заемных денежных средств для приобретения имущества; договор о привлечении
инвестиций в строительство жилого дома, акт о взаиморасчетах к указанному договору;
договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома и т.д.

Кредитные договоры от 04.02.2019 №19/8303/00000/100113(4407424298) и от 08.05.2019 №S04-19-7416046-1(3070471652) были заключены ФИО2 до вступления в брачные отношения с ФИО1 и являются личным обязательством должника.

ФИО2 в своих пояснениях от 08.02.2024 сообщает, что кредитные договоры были оформлены ей для собственных нужд, поддержания своей финансовой стабильности и независимости, денежные средства были потрачены на оплату личных потребностей: продукты питания, одежда, оплата проезда и т.п.

Кредитные обязательства, вытекающие из договора от 27.04.2022 №5412815406, не могут быть отнесены к общим обязательствам бывших супругов, поскольку согласно справке от 18.03.2022№65/ТО/54/10-23, ФИО1, осужденный 13.08.2021 (начало срока: 13.04.2020) Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга на срок 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с 29.03.2021 по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и не мог пользоваться приобретениями должника на кредитные денежные средства.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ПАО «Совкомбанк» не приводит доводов и доказательств, опровергающих указанные доводы должника, а также доказательств того, что ФИО1 пользовался спорными кредитными средствами и за счет них удовлетворялись именно общие семейные, а не индивидуальные потребности должника.

Таким образом, кредитная карта, оформленная ФИО2 для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, а также расходование лимита карты на потребительские нужды, само по себе не свидетельствует о том, что возникшее перед кредитором обязательство приобрело характер общего обязательства супругов.

С учетом изложенных обязательств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» требований.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

В удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о признании обязательств по кредитным договорам от 04.02.2019 №19/8303/00000/100113(4407424298) и от 08.05.2019 №S04-19-7416046-1(3070471652) общими обязательствами бывших супругов ФИО2 и ФИО1 в рамках обособленного спора №А56-13936/2023/ход.4 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Шведов А.А.