Определение № А56-13955/19 от 31.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3457/2020-46373(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Е.В. Новикова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Торицыной Е.И. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец АДМИНИСТРАЦИЯ ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ- ПЕТЕРБУРГА 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАСТРОЙ"  третье лицо САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА АДМИНИСТРАЦИИ  ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 

о взыскании
при участии
от истца: Патрикеев А.В. по доверенности;
от ответчика: Зацепин А.А. по доверенности;
от третьего лица: Сапронов А.М. по доверенности;

установил:

Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО  «МегаСтрой» о взыскании аванса по контракту № 0172200002318000016-0108985-01 от  10.04.2018 в размере 1482459 руб. 90 коп., пени в размере 102536 руб. 54 коп., штрафа в  размере 247076 руб. 65 коп. и обязании ООО «МегаСтрой» за свой счет в срок до  01.06.2019 осуществить демонтаж железобетонных конструкций и элементов  благоустройства, а также освободить площадку от строительного мусора по адресу:  улица Железноводская, возле дома 10 (привести место выполнения работ к  первоначальному состоянию). 

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское  государственное бюджетное учреждение «Служба заказчика администрации  Василеостровского района Санкт-Петербурга». 

 Судом, в порядке статьи 82 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца о  назначении экспертизы. 

Суд, с учетом мнения сторон и представленных экспертными учреждениями  документов, в качестве эксперта утвердил кандидатуры Макаренко А.С., Радкевич  М.М., Антоновой Т.К. и Шнайдера А.Ю., экспертное учреждение – Автономная  некоммерческая организация «Региональная организация судебных экспертиз». 

Стороны отводов экспертам Макаренко А.С., Радкевич М.М., Антоновой Т.К. и  Шнайдеру А.Ю. не заявили. 

Также судом были утверждены вопросы для постановки перед экспертом:

- Соответствуют ли применяемые подрядчиком ООО «МегаСтрой» при  строительстве скейт-парка по адресу: Санкт-Петербург, улица Железноводская, возле  дома 10 изделия и материалы проектно-сметной документации № 006-БП/17? 

- Соответствует ли имеющийся результат работ, выполненный ООО «МегаСтрой»  при строительстве скейт-парка по адресу: Санкт-Петербург, улица Железноводская,  возле дома 10 требованиям безопасности, применимым для данного типа сооружений  (скейт-площадка для занятий экстремальными видами спорта)? 

- Нарушена ли подрядчиком при строительстве ООО «МегаСтрой» при  строительстве скейт-парка по адресу: Санкт-Петербург, улица Железноводская, возле  дома 10 технология производства? Если есть нарушения, то какие? Соответствуют ли  данные нарушения замечаниям, указанным в актах о выявленных замечаниях от  10.10.2018, 18.10.2018, 14.11.2018? 

- Возведены ли конструкции из материалов надлежащего качества, если нет, то  качество каких именно материалов не соответствует требованиям и возможно ли  поменять их без ущерба для постройки? 

- Соответствует ли объект требованиям ГОСТ, СНиП, иным нормативным,  подзаконным правовым актом? 

- Создает ли угрозу жизни или здоровью конструкции скейт-парка? 

 Протокольным определением от 12.12.2019 производство по делу было  возобновлено, в связи с тем, что эксперта поступило ходатайство о предоставлении  дополнительных документов. 

В настоящем судебном заседании стороны представили документы, подлежащие  направлению в экспертное учреждение, не возражали против приостановления  производства по делу до получения результатов экспертизы. 

 В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит  приостановлению до получения заключения из экспертного учреждения. 

Руководствуясь статьями 82, 147, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

- Соответствуют ли применяемые подрядчиком ООО «МегаСтрой» при  строительстве скейт-парка по адресу: Санкт-Петербург, улица Железноводская, возле  дома 10 изделия и материалы проектно-сметной документации № 006-БП/17? 

- Соответствует ли имеющийся результат работ, выполненный ООО «МегаСтрой»  при строительстве скейт-парка по адресу: Санкт-Петербург, улица Железноводская,  возле дома 10 требованиям безопасности, применимым для данного типа сооружений  (скейт-площадка для занятий экстремальными видами спорта)? 

- Нарушена ли подрядчиком при строительстве ООО «МегаСтрой» при  строительстве скейт-парка по адресу: Санкт-Петербург, улица Железноводская, возле  дома 10 технология производства? Если есть нарушения, то какие? Соответствуют ли 

данные нарушения замечаниям, указанным в актах о выявленных замечаниях от  10.10.2018, 18.10.2018, 14.11.2018? 

- Возведены ли конструкции из материалов надлежащего качества, если нет, то  качество каких именно материалов не соответствует требованиям и возможно ли  поменять их без ущерба для постройки? 

- Соответствует ли объект требованиям ГОСТ, СНиП, иным нормативным,  подзаконным правовым актом? 

- Создает ли угрозу жизни или здоровью конструкции скейт-парка?

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения. 

Судья Новикова Е.В.  

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.06.2019 8:32:47

 Кому выдана Новикова Елена Владимировна