Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков в размере 2 813 447,49 руб.

Решением от 18.07.2014 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014 по делу № А56-13964/2014 отменено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 2 813 447,49 рублей, 37 067,24 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине по иску, 2 000 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2015 решение суда от 18.07.2014 и постановление суда от 15.12.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кроме того, в рамках дела № А56-13964/2014 26.06.2015 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ФИО1 поступило заявление об изменении способа исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 и обращении взыскания на принадлежащие ФИО2 доли в уставном капитале следующих организаций – ООО «ИСК «Невский стандарт», ООО «Э.Н.С.», ООО «Невский синдикат». В силу части 2.1. статьи 130 АПК РФ с учетом мнения сторон, суд объединил заявления в рамках дела А56- 13964/2014 в одно производство.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 принят отказ ФИО1 от заявления об изменении способа исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014. Производство по заявлению ФИО1 об изменении способа исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 прекращено. Требования ФИО1 удовлетворены частично. Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 558 688,49 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 9 360,73 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 по делу № А56-13964/2014 отменено в части отказа о взыскании с Бакланова Андрея Олеговича 2 254 759 рублей, с Бакланова Андрея Олеговича в пользу Малых Сергея Геннадьевича взысканы 2 254 759 рублей - убытков, 27 706,51 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине по иску, 3 000 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2016 по заявлению ФИО1 способ исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 по делу № А56-13964/2014 изменен, взыскание обращено на принадлежащие ФИО2 (14.05.1964г.р.; место рождения: г. Ленинград) доли в уставном капитале следующих организаций – ООО «ИСК «Невский синдикат» (ИНН <***>), ООО «Э.Н.С.» (ИНН <***>).

- ООО «ИСК «НЕВСКИЙ СИНДИКАТ» ИНН <***>, доля участия 100%, номинальная стоимость доли 51 424, 50 рублей;

- ООО «Э.Н.С.» ИНН: <***>, доля участия 100 %, номинальная стоимость доли 30 000 рублей.

Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон.

Руководствуясь статьями 184-185, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вышеуказанные документы представить суду через канцелярию суда за 7 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 2000 руб. до 100 000 руб.

Судья Ю.В. Рогова