Определение № А56-13964/2014 от 18.06.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 июня 2018 года

Дело №А56-13964/2014/ход.2

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу о разъяснении порядка исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу А56-13964/2014/ход.2, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 (регистрационный номер 13АП-2056/2018) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2017 по делу № А56-13964/2014/ход.2 (судья Ю.В. Рогова), принятое по заявлению ФИО1 об изменении способа исполнения постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 убытков в порядке субсидиарной ответственности,

без вызова сторон,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении способа исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 по делу №А56-13964/2014 следующим образом: передать в пользу ФИО1 100% долей в ООО «ИСК «НЕВСКИЙ СИНДИКАТ» (ИНН: <***>) и ООО «Э.Н.С.» (ИНН: <***>) по их номинальной стоимости.

Определением арбитражного суда от 28.12.2017 ФИО1 отказано в удовлетворении заявления ввиду наличия разногласий по поводу действительной стоимости имущества, передаваемого на реализацию, которые не могут быть разрешены при рассмотрении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 определение суда первой инстанции от 28.12.2017 отменено с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления ФИО1 об изменении способа исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 путем передачи в пользу ФИО1 спорных долей по их номинальной стоимости.

15.06.2018 в апелляционный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу о разъяснении порядка исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации праве разъяснить решение без изменения его содержания.

Возможность разъяснения судом должнику, взыскателю или другим лицам порядка исполнения судебного акта АПК РФ не предусмотрена.

Таким образом, заявление уполномоченного органа не является заявлением о разъяснении судебного акта, которое требует судебного реагирования.

На основании изложенного, суд возвращает Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу заявление о разъяснении порядка исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу заявление о разъяснении порядка исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу №А56-13964/2014/ход.2.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление (рег. № П-3922/2018 от 15.06.2018) на двух листах с конвертом.

Судья

И.Г. Медведева