ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-14000/16/ИСКЛ от 28.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

02 августа 2022 года Дело № А56-14000/2016/искл

Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2022 года. Полный текст определения изготовлен 02 августа 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Румянцевой А.П,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника

по делу о несостоятельности (банкротстве)

заявитель: ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Москва, ул.Смирновская д.10, стр.22; адрес филиала: 191186, Санкт-Петербург, ул.Милионная д.38а, лит.Б)

должник: ФИО2 (дата и место рождения: 14.07.1964, г.Торез Донецкой обл. Украинской ССР; СНИЛС №<***>, ИНН <***>; адрес регистрации 197110, Санкт-Петербург, ФИО3 <...>)

при участии

-от финансового управляющего: представитель ФИО4 по доверенности от 18.08.2021,

-от должника: не явился, извещен,

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации размещена в газете «Коммерсантъ» от 08.07.2017 №122.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника, в котором она просит исключить (с учетом уточнений, представленных через систему Мой Арбитр 27.07.2022):

-Доля участия в уставном капитале СПССК "ВСЕВОЛОЖСКИЙ", 188686, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 2,78%, номинальной стоимостью 5000 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "ЛАУРА-МУРМАНСК", 183052, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 85 %, номинальной стоимостью 8 550 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "ЛАУРА-АВТОКЛАСС", г.Тула, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 11,75 %, номинальной стоимостью 1175 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "Автоцентр-Север", 194355, Санкт-Петербург, ш.Выборгское, 27, 2, лит.А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 10,25%, номинальной стоимостью 1025 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "СБМ", 195009, Санкт-Петербург, ул.Комсомола, 1-3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 10,25%, номинальной стоимостью 60 485,25 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "СОЮЗСТРОЙ", 195009 Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 30 лит А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 10,25%, номинальной стоимостью 1025 руб.

Рассмотрение заявления назначено на 28.07.2022.

В судебное заседание явился представитель финансового управляющего, поддержал ходатайство, представил письменные уточнения, а также отчет об оценке данного имущества.

Ходатайств, возражений относительно исключения данного имущества из конкурсной массы в материалы дела не поступило.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 215.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В данном случае, в конкурсную массу включены имущественные права должника в виде долей участия в уставных капиталах юридических лиц: СПССК "ВСЕВОЛОЖСКИЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, доля в размере 2,78%, номинальной стоимостью 5000 руб.; ООО "ЛАУРА-МУРМАНСК", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, доля в размере 85 %, номинальной стоимостью 8 550 руб.; ООО "ЛАУРА-АВТОКЛАСС", доля в размере 11,75 %, номинальной стоимостью 1175 руб.; ООО "Автоцентр-Север", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, доля в размере 10,25%, номинальной стоимостью 1025 руб.; ООО "СБМ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, доля в размере 10,25%, номинальной стоимостью 60 485,25 руб.; ООО "СОЮЗСТРОЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, доля в размере 10,25%, номинальной стоимостью 1025 руб.

В ходе проводимых финансовым управляющим мероприятий было установлено следующее.

В отношении СПССК "ВСЕВОЛОЖСКИЙ" установлено, что согласно сведениям, размещенным на Интернет-сайте https://focus.kontur.ru, организация ни разу не предоставляла бухгалтерскую отчетность. С учетом того, что должником в настоящее время не ведется личное подсобное хозяйство, организация с его участием деятельность фактически не осуществляет, финансовым управляющим был сделана оценка рыночной стоимости доли участия ФИО2, которая составила 0 руб.

В отношении ООО "ЛАУРА-МУРМАНСК" Решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-4308/2015 от 30.05.2016 открыто конкурсное производство. В соответствии с письмом от 18.05.2020 конкурсного управляющего ООО «Лаура-Мурманск», распределение имущества между учредителями, оставшегося после удовлетворения реестра требования кредиторов не предвидится. Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-4308/2015 от 27.10.2020 установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности, а также покрытия расходов на ведение процедуры банкротства (в том числе, на выплату вознаграждения арбитражного управляющего), процедура конкурсного производства была прекращена. Таким образом, рыночная стоимость доли оценена в 0 руб.

В отношении ООО "ЛАУРА-АВТОКЛАСС" в ЕГРЮЛ размещена запись о прекращении деятельности, в связи исключением 11.09.2019 из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Кроме того, в соответствии со сведениями, размещенными на Интерент-портале Интернетсайте https://focus.kontur.ru, бухгалтерская отчетность указанной организации была предоставлена за 2017 год, в настоящее время деятельность не ведется, прибыль отсутствует. С учетом того, что организация фактически не осуществляет деятельность, финансовым управляющим был сделана оценка рыночной стоимости доли участия ФИО2, которая составила 1175 руб.

В отношении ООО "Автоцентр-Север" Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-87868/2015 от 16.06.2017 открыто конкурсное производство. Определением суда по указанному делу от 06.02.2018 с учетом того, что кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев, производство по делу прекращено. Кроме того, согласно сведениям, размещенным на Интернет-сайте https://focus.kontur.ru, бухгалтерская отчетность указанной организации была предоставлена за 2016 год. Согласно бухгалтерскому балансу, деятельность не ведется, прибыль отсутствует. С учетом чего, финансовым управляющим был сделана оценка рыночной стоимости доли участия ФИО2, которая составила1025 руб.

В отношении ООО "СБМ" Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2016 года по делу № А56-90090/2015 открыто конкурсное производство сроком. В соответствии с письмом от 06.04.2021 конкурсного управляющего ООО "СБМ", размер задолженности, включённой в реестр требований кредиторов Должника многократно превосходит размер денежных средств, которые могут быть направлены на расчеты с кредиторами. Распределение имущества между учредителями, оставшегося после удовлетворения реестра требования кредиторов не предвидится.

В отношении ООО "СОЮЗСТРОЙ" Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56- 89446/2015 от 27.01.2016 открыто конкурсное производство. Определением суда по делу № А56-89446/2015 от 16.01.2019 конкурсное производство в отношении организации завершено. Как следует из отчета конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства полностью погашено требование только залогового кредитора АО «АЛЬФА-БАНК», судебные расходы по делу о банкротстве погашены не в полном объеме. Сведения о юридическом лице ООО «СОЮЗСТРОЙ» исключены из ЕГРЮЛ 07.11.2019.

Кредиторы должника в данном случае, своих возражений относительно доводов финансового управляющего не заявили, документов, свидетельствующих об иной оценке стоимости указанного имущества, не представили.

С учетом вышеизложенного, суд соглашается с доводом финансового управляющего, что реализация указанных имущественных прав, принадлежащих ФИО2, не может быть целесообразной, так как потенциальная прибыль от продажи будет значительно ниже расходов, связанных с организацией торгов, что противоречит целям проводимой процедуры несостоятельности (банкротства): удовлетворение требований конкурсных кредиторов. Проведение мероприятий по продаже данного имущества в такой ситуации, напротив приведет к дополнительным текущим расходам должника и необоснованному затягиванию процедуры банкротства.

Таким образом, суд полагает ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ходатайство финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2 – ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО2 следующее имущество:

-Доля участия в уставном капитале СПССК "ВСЕВОЛОЖСКИЙ", 188686, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 2,78%, номинальной стоимостью 5000 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "ЛАУРА-МУРМАНСК", 183052, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 85 %, номинальной стоимостью 8 550 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "ЛАУРА-АВТОКЛАСС", г.Тула, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 11,75 %, номинальной стоимостью 1175 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "Автоцентр-Север", 194355, Санкт-Петербург, ш.Выборгское, 27, 2, лит.А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 10,25%, номинальной стоимостью 1025 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "СБМ", 195009, Санкт-Петербург, ул.Комсомола, 1-3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 10,25%, номинальной стоимостью 60 485,25 руб.

-Доля участия в уставном капитале ООО "СОЮЗСТРОЙ", 195009 Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 30 лит А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 10,25%, номинальной стоимостью 1025 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья Голоузова О.В.