Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 августа 2007 года Дело № А56-14030/2006
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Ульянова М.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ульяновой М.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Завод им. М.И. Калинина"
о рассрочке исполнения судебного решения
в рамках дела по заявлению
заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга
ответчик ФГУП "Завод им. М.И. Калинина"
о взыскании 4932131 руб. 48 коп.
при участии
от взыскателя ФИО1, доверенность от 01.11.06
от должника ФИО2, доверенность от 02.07.07
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее – Управление, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФГУП "Завод им. М.И.Калинина" (далее – предприятие, должник) страховых взносов в сумме 4642109 руб. 15 коп. и пени в размере 290022руб. 33 коп., а всего 4932131 руб. 48 коп.
Решением от 26.02.2007 с ФГУП "Завод им. М.И. Калинина" в доход бюджета ПФ РФ взыскано 5 061878 руб. 18 коп., в том числе, страховые взносы за 9 месяцев 2005 года в сумме 4605010 руб. и пени в сумме 456868 руб. 18 коп., рассчитанные по состоянию на 06.07.2006.
Исполнительный лист на взыскание не выдан и в Службу судебных приставов-исполнителей не направлен.
ФГУП «Завод им. М.И.Калинина» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки погашения задолженности по страховым взносам и начисленным пени сроком на 5 лет.
Представитель взыскателя против удовлетворения ходатайства возражал ссылаясь на то, что рассрочка исполнения решения затрагивает интересы третьих лиц, а именно лишает застрахованных лиц, работающих у страхователя, право обратиться в судебные органы за возмещением материального ущерба причиненного работодателем несвоевременной оплатой страховых взносов.
На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Как следует из объяснений представителя должника и подтверждается материалами дела, ФГУП «Завод им.М.И.Калинина» является предприятием оборонно-промышленного комплекса (ОПК), удельный вес государственного оборонного заказа (ГОЗ) в объеме производства предприятия составляет около 80 %. Наличие значительной дебиторской задолженности по ГОЗ, связанной с задержкой поступлений средств из Федерального бюджета, не позволяет единовременно погашать задолженности прошлых лет. На 01.05.2007 задолженность по государственному оборонному заказу перед предприятием составила 53197237руб. 74коп. Основной составляющей в объеме производства является выпуск спецпродукпии по государственному оборонному заказу (ГОЗ). Объем поставок по ГОЗ определяется Постановлением Правительства России ежегодно, и в настоящее время предприятием заключен переходящий контракт с ФГУП ГНПП "Регион" на сумму 239 млн.руб. Источником погашения долгов является чистая прибыль предприятия. Одновременно чистая прибыль является единственным источником покрытия расходов на содержание объектов социальной сферы. Социальная сфера состоит из детского оздоровительного лагеря "Спутник", медико-санитарной части, общежития, жилого дома. В 2007 году предприятие планирует передать на баланс города общежитие и жилой дом.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные документы, суд считает, что ходатайство должника о предоставлении рассрочки погашения задолженности по страховым взносам и начисленным пени сроком на 5 лет подлежит удовлетворению частично. При этом суд учитывает, что ФГУП «Завод им. М.И.Калинина» является предприятием оборонной промышленности, задолженность образовалась в связи с несвоевременной оплатой государственного оборонного заказа, единовременное взыскание суммы невозможно в связи с недостаточностью денежных средств на банковских счетах, что подтверждено представленными в материалы дела справками банков об остатках денежных средств на счетах ФГУП «Завод им. М.И.Калинина».
При определении срока рассрочки суд также учитывает необходимость соблюдения прав застрахованных лиц – работников должника, на своевременное и полное пенсионное обеспечение и в этой связи считает возможным рассрочить исполнение судебного решения на 12 месяцев. Взыскание следует производить равными долями с момента вступления решения в законную силу.
Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Предоставить ФГУП «Завод им. М.И.Калинина» рассрочку в исполнении решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2007 по делу А56-14030/2006 в части взыскания задолженности по страховым взносам и пени в сумме 5 061878 руб. 18 коп. на 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу с ежемесячной уплатой равными долями (не менее 421823 руб. 18 коп.).
Судья Ульянова М.Н.