Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество "Севзапмонтаж" (далее - истец, ЗАО "Севзапмонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "ЭЛТЕХ СПБ" (далее - ответчик, АО "ЭлТех СПб") 1 846 951 рубля 78 копеек задолженности.

В свою очередь АО "ЭлТех СПб" предъявило встречный иск, в котором просило взыскать с ЗАО "Севзапмонтаж" 1 394 319 рублей 05 копеек неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору поставки от 18.01.2017 г. N 009-103/17, а также следующие суммы в связи с договором подряда от 13.06.2017 г. N 131-103/17: 50 057 833 рубля 17 копеек неосновательного обогащения (денежные средства, полученные ЗАО "Севзапмонтаж" в счет стоимости невыполненных работ по заявкам NN 1,3), 42 422 536 рублей 65 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, 7 681 523 рубля 57 копеек неустойки в размере 15% от стоимости невыполненных работ по заявкам NN 1,3, 21 062 рублей 29 копеек стоимости расходов по электроснабжению, 432 301 рубль 55 копеек процентов по статье 395 ГК РФ по состоянию на 06.12.2018 г., а также проценты по статье 395 ГК РФ за период с 07.12.2018 г. по день фактической оплаты.

Определением от 15.01.2019 г. встречное исковое заявление принято к производству.

В суде первой инстанции представителем истца было заявлено ходатайство о выделении заявленных во встречном иске требований в части договора строительного подряда от 13.06.2017 г. N 131-103/17 в отдельное производство.

Определением от 13.02.2019 г. суд отказал ЗАО "Севзапмонтаж" в удовлетворении заявления о выделении заявленных во встречном иске требований в части договора строительного подряда от 13.06.2017 N 131-103/17 в отдельное производство.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 данное определение арбитражного суда отменено, в связи чем арбитражный суд в порядке статьи 130 АПК РФ выделяет в отдельное производство требования АО "ЭлТех СПб" о взыскании с ЗАО "Севзапмонтаж" 50 057 833 рубля 17 копеек неосновательного обогащения (неотработанный аванс) по рамочному договору подряда от 13.06.2017 г. N 131-103/17; 7 681 523 рубля 57 копеек неустойки по рамочному договору подряда от 13.06.2017 г. N 131-103/17; 42 422 536 рублей 65 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда; 21 062 рублей 29 копеек стоимости электроэнергии; 432 301 рубль 55 копеек процентов на 06.12.2018 г. начисленных на сумму 50 057 833 рубля 17 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.12.2018 по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела в полном объеме. В обоснование ходатайства ответчиком указано на то, что до настоящего судебного заседания ознакомление не произведено. В подтверждение своевременной подачи заявки на ознакомление представлено соответствующее заявление от 17.04.2019 и отказ в выдаче дела на ознакомление. С учетом данных обстоятельств ходатайство об отложении рассмотрения дела подлежит удовлетворению.

С учетом необходимости ознакомления ответчика с материалами дела суд определяет следующую дату судебного заседания как 26.06.2019.

Руководствуясь статьями 130, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Судья С.С. Салтыкова