Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство от 21.01.2020 № 84-МГК конкурсного управляющего ООО «Металлические гофрированные конструкции» ФИО1 (адрес для корреспонденции: 125009, Москва, ул. Тверская, д.7, а/я 34)

об истребовании документов у Департамента промышленности, министерства промышленности, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области (432013, <...>)

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК Альтернатива" (197343, Санкт-Петербург, ул. Матроса Железняка, дом 57, литера А, пом/оф 138Н/34, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

без вызова сторон

установил:

21.11.2018г. общество с ограниченной ответственностью «КЮНЕ+НАГЕЛЬ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции».

Определением арбитражного суда от 23.11.2018г. указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 24.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 16.01.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «КЮНЕ+НАГЕЛЬ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции» (место нахождения (адрес): 195279, <...>, литер А, пом. 8-Н, офис 39-А; почтовый адрес: 192019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.01.2019 № 14.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.19г. по делу № А56-145175/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции» (место нахождения (адрес): 195279, <...>, литер А, пом. 8-Н, офис 39-А; почтовый адрес: 192019, <...>- 320; ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим ООО «Металлические гофрированные конструкции» утвержден ФИО1.

В соответствии со ст.20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

05.02.2020 конкурсный управляющий ФИО1 обратился с запросом о предоставлении документов, а именно: копию договора №В2017-375 от 30.06.2017г., актов приема-передачи к нему и пр., на основании которых была произведена постановка на учет автопогрузчика KION BAOLI CPCD100 (зав.№ 0000/G0028(S100CD12070113-BL), цвет голубой, год выпуска 2012) в адрес Департамента промышленности, министерства промышленности, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области.

При этом, на запрос конкурсного управляющего Департамент промышленности, министерства промышленности, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области конкурсному управляющему вышеуказанные документы не были предоставлены.

Согласно разъяснениям, указанным в абз. 3 п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

Согласно ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

истребовать у Департамента промышленности, министерства промышленности, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области следующие документы: копию договора №В2017-375 от 30.06.2017г., актов приема-передачи к нему и пр., на основании которых была произведена постановка на учет автопогрузчика KION BAOLI CPCD100 (зав. № 0000/G0028(S100CD12070113-BL), цвет голубой, год выпуска 2012).

Документы представить в срок – до 11.03.2020.

При направлении документов в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ссылаться на дело № А56-145175/2018.

Судья Семенова И.С.