Определение № А56-14581/16 от 05.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3618/2017-160391(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Малышева Е.В. 

рассмотрев дело по иску:
истец доверительный управляющий Сабадаш Александр Анатольевич

ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Транзит»  третье лицо Корнильев Игорь Сергеевич 

о признании недействительным решение общего собрания участников общества  без вызова сторон 

установил: 

Судом обнаружена компьютерная опечатка

установил:

Доверительный управляющий Сабадаш Александр Анатольевич, действующий в  интересах наследников Запорожца Игоря Федоровича (далее – Истец), обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников  Общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – Ответчик),  оформленного протоколом № 01-15 от 09.02.2015. 

Определением суда от 13.10.2016 производство по делу № А56-14581/2016  приостановлено до вступления в силу судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела, по делу № 2-6829/2016, рассматриваемому Калининским районным  судом города Санкт-Петербурга. 

Однако, при изготовлении указанного определения допущена опечатка в  резолютивной части определения суда вместо «Приостановить производство по делу №  А56-14581/2016 до вступления в силу решения суда по гражданскому делу № 2- 6829/2016, находящемуся в производстве Калининского районного суда города Санкт- Петербурга» указано «Приостановить производство по делу № А56-12171/2016 до  вступления в силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, по делу №  2-1268/2016, рассматриваемому Выборгским районным судом города Санкт- Петербурга». 

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в  деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного  суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

«Приостановить производство по делу № А56-14581/2016 до вступления в силу 

решения суда по гражданскому делу № 2-6829/2016, находящемуся в производстве 

Калининского районного суда города Санкт-Петербурга»
2. Определение направить сторонам.

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его 

вынесения.

Судья Малышева Е.В.