Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Технолоджи» о взыскании задолженности в размере 64 271, 97 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 по 29.10.2018 в размере 1 780, 68 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по дату фактической оплаты задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решением от 04.04.2019 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

От общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» поступило заявление о возмещении судебных расходов в размере 14 298 рублей.

Суд назначил рассмотрение заявления на 11.07.2019, обязал общество с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Технолоджи» представить письменную позицию по заявлению.

В судебное заседание 11.07.2019 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате адвокатам и иным лицам, оказывающим юридическую помощь (представителям).

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По смыслу приведенных норм право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения сумма дополнительных услуг составляет 5 000 рублей без учета НДС.

Как следует из акта выполненных услуг от 16.05.2019 по договору об оказании юридических услуг № 323 от 19.07.2018 исполнитель оказал, а заказчик принял следующие услуги:

- представительство интересов ООО «ТД» в суде первой инстанции 02.04.2019 - 2 500 рублей;

- заявление исх. № 45 от 29.04.2019 о выдаче исполнительного листа – 500 рублей,

- составление заявления на судебные расходы - 2 000 рублей.

Представительство интересов ООО «ТД» по настоящему делу осуществлял представитель по доверенности ФИО1, услуги оказывались по договору № 323 от 19.07.2018.

В соответствии с пунктом 14 Постановления транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствие с пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 к договору транспортные и командировочные расходы несет заказчик исходя из следующего: Исполнителю предоставляются:

- на приобретение авиабилетов из г. Краснодар в г. Санкт-Петербург для участия в судебном заседании 02.04.2019 в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-146302/2018 (ООО «ТД» - ООО «Эксклюзив Технолоджи») к месту судебного заседания - 6 770 рублей (6 520 рублей – билет + 250 рублей - регистрация на рейс);

- суточные расходы (питание) с 01.04.2019 по 02.04.2019 - 1 400 рублей (700 рублей + 700 рублей);

- оплата общественного транспорта от аэропорта Пулково до суда в размере – 120 рублей (40 рублей + 40 рублей + 40 рублей);

- оплата гостиницы с 02.04.2019 по 03.04.2019 - 1 150 рублей;

- оплата общественного транспорта от суда до аэропорта Пулково в размере - 120 рублей (40 рублей + 40 рублей + 40 рублей);

на приобретение авиабилетов для участия в судебном заседании 02.04.2019 в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56- 146302/2018 (ООО «ТД» - ООО «Эксклюзив Технолоджи») от места судебного заседания - 4 738 рублей (4 539 рублей - билет + 199 рублей - регистрация на рейс), всего 14 298 рублей, которые оплачены платежным поручением № 40 от 16.05.2019.

Таким образом, расходы на оплату услуг представителя, судебные издержки составили 19 298 рублей = 5 000 рублей (участие представителя истца в судебном заседании 02.04.2019, составление заявления о выдаче исполнительного листа и заявления о возмещении судебных расходов) + 14 298 рублей (стоимость проезда, проживания, суточных).

Суд, оценив разумность предъявленных к взысканию расходов определил, что заявленная сумма судебных расходов в размере 19 298 рублей является разумной и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Технолоджи» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» (ИНН <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 19 298 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 17:12:20

Кому выдана Жбанов Вадим Борисович