ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-14707/07 от 29.05.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

29 мая 2007 года                                                                   Дело № А56-14707/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Новикова Т.В.,

рассмотрев исковое заявление:

истец:  ТСЖ"Новикова-7"

ответчик:   ООО"Управляющая компания"РЭС ТСВ"

о вз. 407146=89

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В одном иске соединены требования,  имеющие разные основания и предмет.

Необходимо  разъединить требования  отдельно по договору № ДУ-1 и договору № 2220 Л11.

Обращаю внимание  истца на то, что не представлено подлинное платежное поручение на оплату госпошлины, расчет  никем не подписан, доказательства в нарушение п.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены в виде незаверенных копий, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитываются исходя из ставки 10,5% годовых  (276898=37 х 10,5 : 100 : 360 х дни просрочки).

   Истцу необходимо обосновать право на взыскание процентов, т.е. наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства.

   Необходимо обосновать, почему 14394=00 (вывоз мусора НДС) заявлен как убытки с учетом ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

   Заявление об отсрочке уплаты госпошлины должно быть документально обосновано. 

Руководствуясь пунктом 2  части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 

1.Исковое заявление на 4  л. и приложенные к нему документы на 33 л.

Судья                                                                                                    Новикова Т.В.