Определение № А56-147168/18 от 12.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4567/2019-105568(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.В.
Хорошева
при ведении протокола судебного заседания помощником Лопатиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

Публичного акционерного общества энергетики и элетрификации «Ленэнерго» (ИНН  7803002209, ОГРН 1027809170300) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания  «Агропромресурс» (ИНН 7825701497, ОГРН 1037843104540) 

о взыскании 7 872 743, 16 руб. неустойки

по встречному иску: 

общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания  «Агропромресурс» (ИНН 7825701497, ОГРН 1037843104540) 

к Публичному акционерному обществу энергетики и элетрификации «Ленэнерго» (ИНН  7803002209, ОГРН 1027809170300) 

о признании договора № ОД-2262-18/53308-Э-17 об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям от 19.06.2018 

при участии 

- от истца: Шаврова О.В. по доверенности
- от ответчика: Кузнецова Ю.В. по доверенности

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и элетрификации «Ленэнерго»  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная  компания «Агропромресурс» о взыскании 7 872 743, 16 руб. неустойки. 

Определением от 29.11.2018 возбуждено производство по делу.

 В соответствии со ст. 132 АПК РФ суд принимает встречное исковое заявление к  производству. 

Истец в судебном заседании представил письменные возражения на встречное  исковое заявление и ходатайство об оставлении встречного искового заявления без  рассмотрения, об истребовании от ответчика журнала учета печатей, утвержденный  порядок хранения печатей и приказ об утверждении действующего оттиска печати. 

Данные документы приобщены в дело в соответствии со статьей 66 АПК РФ. 

Ходатайства о назначении экспертизы, об оставлении встречного иска отложены,  ходатайство об истребовании удовлетворены. 

- Кем выполнена подпись на документах, представленных в материалы дела, самим  генеральным директором ООО «Северо-Западная компания «Агропромресурс» или иным  лицом? 

Судом отбираются расписки у сторон о предупреждении об уголовной  ответственности по ст. 303, 306 УК РФ, приобщаются к делу. 

 В целях разрешения ходатайства о назначении экспертизы, рассмотрение дела  подлежит отложению на основании статьи 158 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

 - оригинал договора № ОД-2262-18/53308-Э-17 об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям от 19.06.2018. 

- обеспечить явку свидетеля для отбора подписи Лукашкина Константина Викторовича  для отбора подписей; 

- сводные образцы подписи (8-10 документов 2017-2019);
-оплата депозита;
- журнал учета печати;
- утвержденный порядок хранения печатей;
- приказ об утверждении действующего оттиска печати.

 лицо, заявившее о фальсификации доказательств по делу, может быть  привлечено к уголовной ответственности на основании части 1 статьи 306 УК РФ: 

«Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в  размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода 

осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста  восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от  одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением  свободы на срок до двух лет» (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ); 

а также на основании части 1 статьи 129 Уголовного кодекса Российской Федерации  (при необходимости): 

«Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и  достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в  размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода  осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста  двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного  года» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ). 

лицо, представившее сфальсифицированные доказательства, может быть  привлечено к уголовной ответственности на основании части 1 статьи 303 УК РФ: 

«Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле,  или его представителем - 

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет,  либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо  исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев  (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от  07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ). 

Кроме того, в порядке статей 144-145 УПК РФ по сообщению суда либо заявлению  заинтересованного лица 

следственное управление обязано проверить наличие в действиях лица,  представившего доказательство, о фальсификации которого заявлено (либо лица,  заявившего о фальсификации доказательства), признаков преступления,  предусмотренного частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации – в  случае обоснованности заявления о фальсификации доказательства (либо части 1 статьи  306 Уголовного кодекса Российской Федерации – в случае признания доказательства  достоверным). 

Судья Н.В. Хорошева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.03.2018 14:29:05

 Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна