Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК Эксклюзив», адрес: 196240, Санкт-Петербург, шоссе Московское, д. 177, к. 2, лит. К, пом. 77, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), об участии в онлайн-заседании посредством видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2022 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Русич-Шушары» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 по делу № А56-14766/2022, рассмотрение которой назначено на 29.09.2022 в 11 час. 30 мин.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Общества от 26.09.2022 об участии в онлайн-заседании посредством видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд или суд общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в нарушение части 4 статьи 159 АПК РФ Обществом в ходатайстве не указан суд, при содействии которого может быть принято участие в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Кроме того, согласно части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

[A1] Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (пункт 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ).

На момент рассмотрения настоящего ходатайства Арбитражный суд Северо-Западного округа не включен в публикуемый в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru) перечень арбитражных судов, организующих проведение судебных заседаний посредством онлайн-заседаний.

Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 29.09.2022 на 11 ч. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) отсутствует.

Учитывая изложенное, ходатайство Общества об участии в онлайн-заседании посредством видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

Судья М.Г. Власова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы <***>;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.