Определение № А56-14804/09 от 23.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 июня 2009 года                                       Дело № А56-14804/2009

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области             Е.В.  Константиновой

ознакомившись  с  исковым  заявлением    ГУП  «Водоканал Санкт-Петербурга»

к   ТСЖ  «Сад»

о взыскании задолженности в размере 39.797 руб. 58 коп. и  пени  в  размере  857 руб. 27 коп.

при участии

от истца  - ФИО1 (доверенность № 01-30-596/08 от 24.12.2008 года)

от ответчика –  не явился (уведомлен)

установил:

ГУП  «Водоканал Санкт-Петербурга»(далее  Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ  «Сад» (далее  Ответчик)  о взыскании  задолженности в размере39.797 руб. 58 коп. и  пени  в  размере  857 руб. 27 коп. по договору № 12-21076/10-Н от 30.10.2006 года,  а  также 1.626 руб. 19 коп. расходов  по  уплате  государственной  пошлины. 

             В предварительном судебном заседании 16.06.2009 года был объявлен перерыв до 23.06.2009 года.

             23.06.2009 года предварительное судебное заседание было продолжено в отсутствии Ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела под роспись в протоколе от 16.06.2009 года.

             Истец представил суду для обозрения оригиналы почтовых квитанций, подтверждающих отправку искового заявления Ответчику, а также просит приобщить к материалам дела почтовое уведомление о вручении Ответчику искового заявления.

             Ходатайство удовлетворено судом.

             В судебном заседании 16.06.2009 года Ответчиком заявлено 9 ходатайств:

- О приобщении к делу заверенной копии с копии заказного уведомления РПО № 19111914304318.

- О назначении экспертизы по порядку обеспечения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» своих обязательств по договору № 12-21076/10-Н от 30.10.2006 года.

-  О привлечении в качестве свидетеля или третьего лица ООО «Охранное предприятие» А.М.».

- О привлечении в качестве третьего лица МИФНС № 9 Центрального района Санкт-Петербурга.

-  О привлечении в качестве третьего лица ООО «СВ-Центр».

- О привлечении в качестве третьего лица г-на ФИО2 к которому предъявляется претензия.

-  О назначении аудита в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в период с 01 марта 2006 года по настоящее время в связи с неосновательным обогащением по выданным векселям.

-  Об изготовлении протокола судебного заседания сразу после заседания суда.

- О прекращении дела в связи с неподсудностью.

             Истец возражает против принятия данных ходатайств.

             Суд, рассмотрев представленные ходатайства, установил: ходатайство о приобщении к делу заверенной копии с копии заказного уведомления РПО № 19111914304318 подлежит удовлетворению. Все остальные ходатайства подлежат отклонению, как необоснованные и не имеющие отношения к делу.

              Поскольку от сторон не поступило ходатайств или возражений против перехода из предварительного судебного заседания, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииопределил:

1. Назначить  дело  к  судебному  разбирательству   на  “14” июля 2009  года  в  10  час.  15 мин. в  помещении  суда  по  адресу: Санкт-Петербург, Суворовский  пр. д. 50/52,  зал  108А.

                                   Явка  всех  участников  процесса  обязательна.

 Судья                                                                                                          Е.В.  Константинова