ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-14804/09 от 23.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

472/2009-211739(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 июня 2009 года

Дело № А56-14804/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

ознакомившись с исковым заявлением ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

к ТСЖ «Сад»

о взыскании задолженности в размере 39.797 руб. 58 коп. и пени в размере 857 руб. 27 коп.

при участии

от истца - ФИО2 (доверенность № 01-30-596/08 от 24.12.2008 года)

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»(далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Сад» (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 39.797 руб. 58 коп. и пени в размере 857 руб. 27 коп. по договору № 12-21076/10-Н от 30.10.2006 года, а также 1.626 руб. 19 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании 16.06.2009 года был объявлен перерыв до 23.06.2009 года.

23.06.2009 года предварительное судебное заседание было продолжено в отсутствии Ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела под роспись в протоколе от 16.06.2009 года.

Истец представил суду для обозрения оригиналы почтовых квитанций, подтверждающих отправку искового заявления Ответчику, а также просит приобщить к материалам дела почтовое уведомление о вручении Ответчику искового заявления.

Ходатайство удовлетворено судом.

В судебном заседании 16.06.2009 года Ответчиком заявлено 9 ходатайств:

- О приобщении к делу заверенной копии с копии заказного уведомления РПО № 19111914304318.

- О назначении экспертизы по порядку обеспечения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» своих обязательств по договору № 12-21076/10-Н от 30.10.2006 года.

- О привлечении в качестве свидетеля или третьего лица ООО «Охранное предприятие» А.М.».

- О привлечении в качестве третьего лица МИФНС № 9 Центрального района Санкт- Петербурга.

- О привлечении в качестве третьего лица ООО «СВ-Центр».

- О привлечении в качестве третьего лица г-на ФИО3 к которому предъявляется претензия.


2

А56-14804/2009

- О назначении аудита в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в период с 01 марта 2006 года по настоящее время в связи с неосновательным обогащением по выданным векселям.

- Об изготовлении протокола судебного заседания сразу после заседания суда.

- О прекращении дела в связи с неподсудностью.

Истец возражает против принятия данных ходатайств.

Суд, рассмотрев представленные ходатайства, установил: ходатайство о приобщении к делу заверенной копии с копии заказного уведомления РПО № 19111914304318 подлежит удовлетворению. Все остальные ходатайства подлежат отклонению, как необоснованные и не имеющие отношения к делу.

Поскольку от сторон не поступило ходатайств или возражений против перехода из предварительного судебного заседания, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на “14” июля 2009 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр. д. 50/52, зал 108А.

Явка всех участников процесса обязательна.

Судья

ФИО1