Определение № А56-14809/08 от 01.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

01 декабря 2008 года                                                                        Дело № А56-14809/2008

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области в составе судьи  Каменева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Е.А.    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «АрДи Капитал», г. Санкт – Петербург    

к ОАО Банк «ВТБ», г. Москва, филиал Санкт – Петербург  

о взыскании процентов, штрафа, убытков      

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности

от ответчика: ФИО2 – по доверенности 

установил:

Закрытое акционерное общество «АрДи Капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества Банк «ВТБ» (далее – ответчик) 84540258 руб., в том числе:

- процентов за нарушение сроков исполнения платежных поручений в сумме 3916173 руб.;

- штраф за нарушение обязательств перед клиентами из расчета 0,2% от суммы 699316615 руб. за каждый день просрочки в сумме 27972655 руб.;

- убытки полученные от курсовой разницы при конвертации  рублей в валюту и обратно в сумме 4547430 руб.;

-  убытков в виде упущенной выгоды, исходя из объема обслуживаемых обязательств  при размере комиссии 0,8% на сумму 32000000 руб.;

- убытков в виде ущерба деловой репутации выраженной в сумме 16000000 руб. (половина размера упущенной выгоды);

- судебных расходов в сумме 104000 руб.

            В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением арбитражного суда от 27.06.2008, после устранения истцом обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без движения, слушание дела назначено в предварительном судебном заседании на 18.08.2008.

            Определением арбитражного суда от 18.08.2008 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 22.09.2008. 

            Определениями арбитражного суда от 22.09.2008, от 27.10.2008 рассмотрение дела откладывалось в целях предоставления сторонами дополнительных доказательств, обосновывающих их требования и возражения.

            В судебном заседании, назначенном на 01.12.2008, представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, в том числе на основании аналогичных операций, проводимых ранее ответчиком. Истцом представлены сведения о ранее проводимых операциях банком и схема развития конфликтной ситуации.

            Представитель ответчика, выразив  несогласие с иском, полагает, что необходимо проверить сведения истца о проводимых банком операциях и предоставления мотивированного отзыва по операциям, указанным в иске.

            Выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает возможным отложить рассмотрение дела, предложить сторонам рассмотреть спорные вопросы на предмет их урегулирования, а также нормативно-правового обоснования требований и возражений.

            Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 26 января 2009 года на 16 час.30 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: г. Санкт - Петербург, Суворовский проспект, 50/52, зал № 208.

2. За три дня до судебного заседания обеспечить представление:

Истцу: доказательства, подтверждающие совершение банком ранее аналогичных операций без представления требуемых банком документов, иные доказательства, имеющие правовое значение для разрешения спора, а в случае непредставления таких документов, указать на их отсутствие или указать причину, по которой такие доказательства не могут быть представлены.

Документально подтвердить расходы по операциям, связанным с конвертацией рублей на валюту и обратно, в рамках спора.

Ответчику: мотивированный отзыв относительно каждого требования истца, с документальными доказательствами того, что для банка не наступило обязанностей по исполнению поручений и распоряжений клиента, а также сведения об операциях по счетам клиента в спорный период в рамках договоров банковского счета; нормативно-правовое обоснование возражений по каждому требованию истца со ссылкой на правовую норму закона, инструктивных документов ЦБРФ. Перечень документов, необходимых для совершения операций истца, в отношении которых было отказано в связи с их непредставлением. Письменный отказ банка клиенту на совершение валютных переводов в соответствии с заявлениями на перевод, по каждому в отдельности. Инструкцию по валютным операциям, действующую в спорный период.

Предложить сторонам спора по возможности урегулировать спорные моменты, указанные в иске, в том числе возможности их частичного разрешения миром.

В случае неявки  в судебное заседание представителей сторон или не представления предлагаемых судом доказательств, арбитражный суд вправе рассмотреть дело без их участия по имеющимся в деле материалам. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья                                                                                            А.Л. Каменев     

Информацию о движении дела Вы можете узнать на сайте www.spb.arbitr.ru