Определение № А56-14824/07 от 05.07.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

05 июля 2007 года                                                              Дело № А56-14824/2007

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Васильева Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО "Невский Союз"

к

1. ООО "Традиция"

2. ООО "КЛАСС"

о признании договора недействительным

при участии

от истца – представитель ФИО1 – доверенность от 26.06.2007

от ответчиков:

1.представитель ФИО2, - доверенность от 25.06.2007

2.представитель ФИО3 – доверенность от 10.06.2007

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Невский Союз» обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Традиция» и обществу с ограниченной ответственностью «КЛАСС», в котором просит признать недействительной сделку (сделки) по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Традиция»:

- нежилого помещения 1-Н, кадастровый номер 78:5516:2:1:5, общей площадью 1527 кв.м., расположенного по адресу: <...>, литер А;

- нежилых помещений 2-Н и 3-Н, кадастровый номер 78:5516:2:1:6, общей площадью 2156 кв.м., расположенных по адресу: <...>, литер А.

Суд вернулся к обсуждению ходатайства, заявленного истцом в ходе судебного заседания 27.06.2007, о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости спорного недвижимого имущества по состоянию на 29.12.2006.

Истец настаивает на том, чтобы поручить проведение экспертизы ЗАО Аудиторская компания «БизнесСервисКонтроль»; представил справку-резюме в отношении указанного Общества.

Ответчик (1) возражений относительно ходатайства истца не высказал.

Ответчик (2) возражал против назначения экспертизы, однако, в случае удовлетворения ходатайства истца, заявил ходатайство о поручении проведения экспертизы экспертам ООО «Центр судебной экспертизы» (СПб, ул. 8-я Советская, д. 37).

Истец, ответчик (1) возражали против выбранного ответчиком (2) экспертного учреждения.

Ответчиком (2) заявлено устное ходатайство о приобщении к материалам дела договоров аренды № 1 и № 2 спорных помещений, указывая на то, что представленные договоры необходимы для правовой оценки спорного имущества.

Истец возражал против приобщения вышеуказанных договоров к материалам дела, считая ходатайство ответчика (2) необоснованным; подтвердил факт наличия обременений спорных помещений.

Суд ходатайство ответчика (2) удовлетворил, договоры аренды № 1 и № 2 спорных помещений приобщены к материалам дела.

Судом удовлетворено ходатайство истца о проведении экспертизы для определения рыночной стоимости спорного недвижимого имущества по состоянию на 29.12.2006 на основании статьи 82 АПК РФ.

Учитывая, что стороны не достигли соглашения по вопросу экспертного учреждения, суд по своей инициативе определил: поручить проведение экспертизы для определения рыночной стоимости спорного недвижимого имущества по состоянию на 29.12.2006 ГУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы (СПб, ул. Некрасова, д. 8/10).

В связи с необходимостью направления запроса в экспертное учреждение для получения сведений относительно организации проведения экспертизы, судебное заседание отложено.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на  июля 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

2. Направить запрос в ГУ СЗРЦСЭ для получения сведений о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также об экспертах, которым она будет поручена.

3. Явка сторон обязательна.

Представители сторон о дате и времени судебного заседания извещены под роспись в протоколе.

Судья                                                                                                  Васильева Н.А.