Определение № А56-14831/07 от 23.10.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

421/2007-274785(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ФИО2

к должнику ФГУП «Научно-исследовательский институт физической оптики лазеров и информационных оптических систем Всероссийского научного центра «Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова»

о включении требований в размере 163018 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов

при участии

от заявителя: ФИО3 – паспорт <...>, выданный 10.01.2003

от должника:

1. временный управляющий ФИО6 – паспорт <...>, выданный 06.09.2004

2. И.О. директора –ФИО4 – по приказу № 220/к-р от 28.08.2006, паспорт

3. представитель работников должника – ФИО5 – протокол собрания инициативной группы кредиторов по заработной плате от 13.08.2007

установил:

Рассматривается требование гр. ФИО2 (далее – Кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ФГУП «Научно-исследовательский институт физической оптики лазеров и информационных оптических систем Всероссийского научного центра «Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова» (далее – ФГУП «НИИ ФООЛИОС» ВНЦ «ГОИ им. С.И. Вавилова», Должник) индексации вознаграждения за использование изобретения №1768893 «Криостат» в размере 163 018,83 руб. за период с 01.04.1992 по 10.06.2007 года.

Из заявления Кредитора следует, что требование заявлено в соответствии со статьей 71 Закона.

Представитель Должника и временный управляющий просят отказать в удовлетворении заявления Кредитора по основаниям указанным в отзыве.

Рассмотрев и оценив материалы требования, дополнительно представленные материалы, заслушав временного управляющего, Кредитора, представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд установил:

Требование рассматривается в ходе процедуры наблюдения введенной в отношении Должника определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2007 года. Временным управляющим утвержден Сарваров Фазаел Баязитович. Сведения об этом опубликованы в «Российской газете» от 21.07.2007 года.

Размер индексации определен расчетом Кредитора, решение суда общей юрисдикции в подтверждение суммы индексации суду не представлено.

Из представленных материалов следует, что между Кредитором и Должником имеет место спор по размеру индексации.

В соответствии с пунктом 11 статьи 16 Закона о банкротстве, статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством, т.е. судом общей юрисдикции. Согласно статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры граждан о выплате вознаграждений за изобретения, в том числе об их индексации арбитражному суду не подведомственны. Они относятся к компетенции судов общей юрисдикции.

При удовлетворении иска требование работника указывается в реестре требований кредиторов в размере, определенном судом общей юрисдикции на основании определения арбитражного суда. Решение суда общей юрисдикции по сумме индексации суду не представлено.

Также суду не представлено доказательств в подтверждение расчетов Должника с Кредитором по взысканной судом сумме вознаграждения.

Поскольку суду не представлены в полном объеме материалы в обоснование заявления, рассмотрение требования подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 04 декабря 2007 года на 17 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 113.

2. Кредитору представить решение суда общей юрисдикции о взыскании с Должника в пользу Кредитора индексации в размере 163 018,83 руб.

Временному управляющему и Должнику представить доказательства оплаты задолженности вознаграждения по исполнительному листу Кредитора.

3. Явка сторон обязательна.