4038/2020-275779(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г. Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В.Б. Жбанов
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Петровской М.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истец: Ющук Алексей Сергеевич
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Вирео Энерджи»
о взыскании денежных средств
при участии
от истца: Харитонова Т.В., доверенность от 03.03.2020 № 78АБ8427425, диплом А № 0648746 от 01.07.2009, Ющук А.С. – паспорт;
от ответчика: Слободин А.В., доверенность от 10.03.2020.
установил:
Индивидуальный предприниматель Ющук Алексей Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Вирео Энерджи» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 673 333, 33 рубля.
От ответчика поступил встречный иск, в котором он просит взыскать убытки в размере 1 539 934, 60 рубля, а также поступил отзыв на иск.
От истца поступили возражения на отзыв и отзыв на встречный иск.
В судебном заседании 02.06.2020 представитель истца поддержал заявленные исковые требования, возражал против принятия к производству встречного иска. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал ходатайство о принятии встречного иска.
Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.
В судебном заседании 07.07.2020 представитель истца передал дополнения к возражениям на отзыв с приложением аудиторских заключений, пояснений бывшего бухгалтера ООО «Холдинговая компания «Вирео Энерджи» Горловой А.Н, представитель ответчика возражал против приобщения пояснений Горловой А.Н., суд приобщил к материалам дела документы, переданные истцом.
Представитель истца заявил ходатайство об истребовании доказательств, представитель ответчика оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда. Суд, руководствуясь статьей 66 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца.
Представитель истца ходатайствовал о возвращении встречного иска, представитель ответчика возражал. Суд, руководствуясь статьей 132 АПК РФ, принял к производству встречное исковое заявление.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заявления, суд ходатайство удовлетворил, обязал АО «Райффайзенбанк» предоставить документы.
От ответчика поступили письменные пояснения по делу.
В судебном заседании 04.08.2020 представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела протокола осмотра доказательств № 78АБ8567806, копию протокола № 1-1/19Г от 20.04.2019, суд приобщил указанные документы к материалам дела.
Из АО «Райффайзенбанк» поступили запрошенные судом документы. От Ющука А.С. поступили пояснения по делу.
От ответчика поступили возражения на письменные пояснения, дополнения к отзыву на иск.
В судебном заседании представитель истца передал информацию о смене адреса истца на 198206, г. Санкт-Петербург, ул. Адмирала Черокова, д. 20, лит. А, кВ. 151.
Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания для предоставления письменной позиции по доводам ответчика, поддержал ходатайство о вызове в качестве свидетелей Белай Ю.С. и Горловой А.Н.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Судья В.Б. Жбанов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.08.2020 9:22:04
Кому выдана Жбанов Вадим Борисович